ФёдорЫч писал(а) 08.01.2015 :: 14:27:47:Да , 4ком приведёнка . Хотя на американском форуме я читал инфу , что Фендеровский на 50 ватт , 4к2 приведёнки очень хорошо работает и в Воксовской схеме. Насчёт аудиофилии - я убеждённый АНТИаудиофил , т.к. проф. инж.-электроник . И частотный диапазон 40-30000 Гц -это для моих усилителей неприемлемо. Лучше 70-50000 (из практики ). Я при расчётах беру индуктивность 6-8 Гн. ,измерение резонансным методом.
зачем вам 50000?в среднем человек слышит до 22000, по моему гораздо важнее нижняя частота?
ФёдорЫч писал(а) 08.01.2015 :: 15:06:16:За эталон я взял выходник от Фендер Бассман -50 (1962года). По раскладке- Фендер Твин (85 ватт ,1967 г.в.). Также выходник от Маршалл JMP-50 . Посмотрел на приборах ,отслушали на студии. Для своих разработок я определился с раскладкой и индуктивностью сообразно с данными фирменных трансформаторов . Отслушивали и выходники Хаммонд ,старые и новые . Старые- ЗВУК ,новые-мыло. Ну ,и для винтажного звука новодельные комплектующие-это на ютюбе хорошо слышно на клипах сравнения старых классических ампов с их реиссью (новодельные копии). После прослушивания вопросы сразу отпадают (где ЗВУК ,а где подобие).
такой вопрос, а лампы там один и те же при сравнении? тоесть преставляли лампы для достоверности эксперимента на всех аппаратах?
Просто мы тут рассуждаем о железе, но правильный подбор ламп очень сильно влияет на звук! при сравнении аппарата стоит делать это на одних комплектах ламп.