Цитата:Да ничего в них (в 159-х) нет хорошего. 3102/3107 на голову лучше...
Я как-то делал высококачественный VCA на рассыпухе. Ни с какими дискретными транзисторами не удавалось сбалансировать его в такой мере, как с 159НТ, даже в статике. А с температурными дрейфами вообще была беда. Подул на схему - и до свидания. Напоминаю, 159НТ1 - монолитная пара транзисторов, на одном кристалле, то есть. Так вот, подобных схем, где требуется высокая согласованность параметров и их t* дрейфов - масса. Не всё же сводится к искажалкам.
Конечно, не до конца понимая, зачем нужна согласованная пара транзисторов, можно смело утверждать, что "ничего в них хорошего нет" и что КТ3102 "на голову лучше".
Цитата:Зачем тыкаться с ними, если сейчас за копейки можно купить транзисторы лучше на порядок?
Да, ладно, монолитную пару за копейки. Например?
Цитата:А если кто-то и применяет, то сугубо потому, что завалялось на складе пара ящиков, или достались на халяву; ну, чтобы бабло поберечь - это еще можно понять, если в некритичных узлах.
Насчёт "некритичности". Существуют 159НТ1 и без буквы К - это для спецприменений и военки, куда уж критичней. Чего не скажешь об упомянутом КТ3102.