Здравствуйте Виталий. Я делал первое шлифование ладов грифа так, на идеально ровную и большую поверхность наклеивал тонкую наждачную бумагу ровным слоем, а потом перемешал по ней аккуратно гриф всей поверхностью. Не знаю, правильно ли я делал, однако лады сошлифовались достаточно не плохо. Думаю делать окончательное шлифование, но только после того, как поставлю недостающие лады. Ещё есть намерение заменить круглые метки на грифе на прямоугольные или какие-нибудь фигурные. Как будет фантазия...
Звукосниматели менять наверно не буду. Для такой самоделки наверно не имеет смысла, потому как звукосниматели довольно-таки дорого стоят. Лучше уж купить готовую гитару. Зазвучит гитара, тогда может быть и поменяем звукосниматели.

@ Antanas357

Вы бы всё же почитали бы где-нибудь про изготовление электрогитар. Чертежи опять же в интернете есть, из которых можно кое-что прояснить. А то из Вашего рассказа совершенно неясны многие вещи, возможно Вы просто о них не знаете.

Первое. Бридж(то, на что опираются струны на корпусе) ровный или с изгибом в вертикальной плоскости? Если есть изгиб, то обычно у него есть радиус. Если это так, то и у грифа д б соответствующий радиус(с ним кстати удобнее играть). Если бридж ровный(на фото не видно), то тогда этот вопрос отпадает.
Пример приспособы для радиусной обработки http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Fretting/8_Radius_Blocks.html В принципе его несложно сделать самому при наличии фрезера и нескольких досок.

Второе. Лады после выравнивания по высоте надо "закатывать". Либо есть второй вариант, вырвнивается накладка и при равномерном забитии ладов выравнивание вообще не нужно. Но так очень мало кто делает(достаточно сложно).
Дело в том, что профиль лада не должен быть плоским, в таком случае будут очень сильно звенеть струны. Профиль лада д б близким к тому, каким он был до выравнивания. Для этого обычно после выравнивания лады закатывают. Закатник - по сути напильник с полукруглой выемкой. Их много разных, например
http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Fretting/Shaping_and_crowning/...
http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Fretting/Shaping_and_crowning/...
http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Fretting/Shaping_and_crowning/...
и т д, но они достаточно дороги. Есть более интересный путь, суть которого на картинке http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Fretting/Shaping_and_crowning/...
Такое несложно сделать самому.

Да, датчики от Тоники могут пригодиться разве что для получения того самого ссср-кого звука. В противном случае любой китай будет на две головы выше. Даже самодельные датчики по мотивам настоящих будут лучше(как их делать, отдельный вопрос, но особо сложного ничего нет, я мотал лет 15 назад). Ну и как правильно заметил Vitalka, дырки в корпусе лучше делать стандартные.

Метками я бы не заморачивался, тем более, что для игры гораздо полезнее метки сбоку, их по крайней мере видно во время игры.

Имхо зря сделали отверстие под темброблок и с экраном зря заморосчились. Гибсоны не заикранированы и никогда ни укого не было проблем.

Сам не люблю буржуинов
но их формулировка воплощается в топике.
Shit In, Shit Out, alternate formulation of garbage in, garbage out
точнее не скажешь.
я понимаю да в 70-е не было ничего-в 80-е
первая гитара за 16 рублей стертые в кровь пальцы
уралы аэлиты....понимание всего через свой опыт.
А сейчас то? все же есть -ну возьмите китайца -можно нормально отстроить довести-если заняться нечем.
Цель ??
научить ребенка трудится?
Конфета не получится.

Вот если дерево запоёт, то будут и новые звукосниматели. Для меня такая цена на звукосниматели дорого. Не концертная гитара, а для интереса... Переубедить прибалта может только здравый смысл.
oleginchat, вы совершенно правы, я хочу научить своего сына делать что-нибудь с тем качеством и фантазией, насколько позволяет нам возможности и опыт. Что я только не делал за свою жизнь...    Надо и музыкальную сферу опробовать, тем более возможно сын когда-нибудь станет сам музыкантом, хотя я лично считаю что музыка это хорошее дополнение в жизни.
Спасибо Вам господа за комментарии и обсуждения, мы узнаём из них нужные нам вещи и стимул для работы. Иногда нам кажется что мы можем сделать всё...  Но мы никогда не перестанем учиться работать у настоящих мастеров и специалистов. Думаю что наше общение ещё продолжится.

George, вы сказали по секрету, а я услышал... 
Значит пусть пока стоят "Тониковые" звукосниматели, а дальше будем посмотреть. Когда доделаю гитару, отслушаю сам, дам другим отслушать, потом отслушаю горькую критику от спецов и... приготовлю гитару к снежной зиме. 

George писал(а) 03.11.2015 :: 17:35:30:


Я конечно прошу прощения, но не было отродясь. Я пересмотрел кучу фографий, потенциометры сидят на голой кленовой накладке.
В моей Burny аналогично...играли даже в супер хайгейн, всё тихо.
Да и что собственно там экранировать? Там всё и так в экране за исключением 3см огрызка провода на потенциометр "Tone".


ЗЫ. Фольга на пластиковой крышке не в счёт...

Тут надо понимать, что всякое хобби само по себе в качестве непременного компонента включает не сколько результат, сколько процесс.
Конечно, было бы рационально воспользоваться готовыми рецептами и пойти протоптанной тропинкой - "как все", но тогда где же творчество, где же эксперимент?
Мотивация любопытного любителя радикально отличается от мотивации расчётливого шабашника...

KSG писал(а) 04.11.2015 :: 07:44:49:


Уверяю вас, что идя протоптанной тропинкой - ждёт немало вещей, которые позволят проявить и фантазию и творчество. Или наступление на всем хорошо знакомые грабли - приносит какое то удовольствие. А изобретать велосипед на ровном месте и в результате иметь жуткий самопал, вместо того, чтоб иметь что-то даже лучше чем фабричное - не самое разумное решение.

Я тоже не учу электронику, но внимательно прислушаюсь к тому, что про грабли пишут более опытные камрады, размышляю. Вместо того, инстинктивного "глаза боятся, руки - делают".

Sau

номинал какой волшебный -везде он! -223 0.022 мкф
я думал только в маршалах солданах месах ан еще и в гипсонах