Jimmy,
а накал переменкой или постоянкой?
Может быть, что фон идет от переменки накала в силу разных конструктивных особенностей лампешек?

Было у меня такое, тоже ЕВ разных годов, долго мучался, оказалось, что просто впарили мне такую замечательную "партию", больше там не покупаю

Вставлю свои пять копеек.
Несколько лет назад переделывал камраду dks басовый усилок. Правда, там получился гибрид - я оставил каменный конец, а преамп сделал на двух 6Н2П.
Какие лампы ставил - не помню (из тех, что были под рукой), но тоже сначала был дикий фон.
Но мне повезло, что поставил отдельный транс на питание ламп (накал, и анод умножителем) из-за боязни перегрузить основной.
Недолго думая кинул какой-то потенциал на накал - фон исчез напрочь.

    

dks остался доволен. Для полного счастья всунул еще какое-то подобие лимитера на оптопаре. 

P.S. Кстати, темброблок тоже сделал по схеме Хайватта.

Странно ,чтобы 6н2п-ев так работали. У меня штук 60 разных годов и из разных источников-все абсолютно тихие . А 6н2п и звенят и шуршат ,штук 20-30 перебрал .

Цитата:


Прошит вряд ли, там кроме убойного фона ничего не было бы, а большая утечка - возможно.

Можно подать положительный потенциал вольт 20...50 на среднюю точку резисторов накала. Вообще-то, ЕВ хорошая лампа в смысле фона, шумов, кипения.

Цитата:


Через руки прошло много 6Н2П -  и ЕВ  и не ЕВ : мой опыт показал, что какой-либо жёсткой связи между фоном, типом приёмки и годами выпуска нет - среди всех есть такие, которые либо фонят больше, либо фонят меньше. Возможно что параметр фона при производстве просто не проверяется, поэтому склонность к фону - скорее зависит от конкретной партии. Но даже лампы из одного ящика могут иметь значительный разброс по этому параметру. Это можно только у технологов узнать, проработавших много лет на их производстве.
Перетыкай всё ведро и отбери те, что фонят меньше - для входных каскадов.
Радикальные средства - либо питать накал постоянкой, либо поднимать потенциал накала отностельно земли на пару десяткой вольт, но второй вариант не очень рекомендуется поскольку не гарантировано возникновение пробоя накала на катод - так пишут в букварях. По крайней мере можно поставить переменный резистор с какой-либо шины с напряжением не менее +50 вольт, с движка снять на накал и покрутив его определить минимальное напряжение, при котором фон исчезает, пот заменить постоянными резюками. У меня получалось что-то около 20 вольт, фон по накалу уходил под шумы.

DDD писал(а) 23.08.2015 :: 07:22:52:


  +100    Я бы записал это в анналы форума

Спасибо - равеселил !   

DDD писал(а) 23.08.2015 :: 07:22:52:

Не так. Причины фона от питания накала переменкой:
утечка накал/катод
неидеальность компенсации эл. магнитных полей, излучаемых подогревателем. Кстати, в отечественных лампах используется обычный петлевой подогреватель, компенсация у которого плохая изначально. В фирменных используется бифилярный, у которого с этим гораздо лучше.
В любом случае фон образуется именно в лампе.

"...В любом случае фон образуется именно в лампе..." - повторюсь: фон образуется не в лампе.
Лампа служит лишь преобразователем (или шлюзом) электромагнитного поля частотой 50Гц плюс гармоники в воспроизводимый на выходе усилителя фон.
Насмешу еще раз: если запитать ВСЕ цепи комбика хорошо фильтрованным постоянным напряжением, а сам комбик правильно заэкранировать, то никакого фона не будет и в помине, хоть ставь самые говенные лампёшки, не так ли?
Понятно, что это вызовет некоторое усложнение схемы и конструкции УНЧ... однако, вопрос не в этом, а в том, что надо четко разграничивать причины и следствия, дабы не искривлять и без того кривую действительность, в которой мы имеем счастие вариться.
Опять же, тут дилемма: или выкинуть пол-ведра стекляшек, или добавить в УНЧ диодный мост с кондером и 7805-ю ИС плюс диод.