Думал в юмор, но потом решил, что это заслуживает отдельной темы. Слов нет, одни эмоции. Даже не знаю ржать или плакать 

http://www.ebay.com/itm/Aucharm-Audio-Grounding-Box-with-Crocodile-lip-Ground-Wi...

Ну, это хоть и круто  , однако далеко не самая высшая степень лохотронщины.

OlegFX писал(а) 06.12.2016 :: 12:29:10:


Хм... А принцип действия можно обяснить?

Что это внутри? Каменный уголь?

Добрый Кот писал(а) 06.12.2016 :: 12:51:47:

Точно не смогу объяснить, но там идея такая, что сотовая связь постоянно излучает. В коробке резонатор на GSM-диапазоны. В комплекте баночка с какой-то фигнёй и с небольшим содержанием ртути. Раз в несколько месяцев внутренние поверхности коробки надо промазывать этим составом. Пары ртути в этом резонаторе образуют эффект т.н. "холодной ионизации". Создаётся чистая (т.е. лишённая бытовых помех) "эфирная земля", которая уменьшает уровень помех. Прилагается сертификат о том, что концентрация ртути в несколько раз ниже допустимой.

Эта штука несколько лет назад получила награду "лучший инновационный продукт" AES (общество про-аудио инженеров). В их бюллетенях (отчётах) можно прочитать про принцип работы.

THRASH писал(а) 06.12.2016 :: 13:50:37:


Ну, ты хватил! Это где ж столько то угля набраться?

Добрый Кот писал(а) 07.12.2016 :: 05:39:03:

Не-а, это те, которые производят про-аппаратуру http://www.aes.org/sustaining_members/

а как же библия?

Shift Line писал(а) 08.12.2016 :: 14:40:41:

Согласен, признаю безраздельное первенство )))))

Насчет ртути не все так просто: один из моих родственников живет в маленьком городке рядом с большой военной частью.
У них очень плохо ловится ТВ сигнал на индивидуальные антенны, и какой-то умелец приловчился сам и научил других натирать ртутью антенны (сделанные, как полагается, из латунных трубок), и от этого телек показывает на голову лучше (с уверенных слов моего родича).
Правда, через пару недель по городку проехались вояки, грубо и безапелляционно пообломали натёртые ртутью антенны и сказали, что, если еще раз кто-нть намажет антенну ртутью, то будет иметь больше проблемы, так как это сильно мешает их радарам.
Вот такая вот загогулина, услышанная из первых рук.

Добрый Кот писал(а) 09.12.2016 :: 07:48:28:

"Адресованная другу ходит песенка по кругу"(с)

DDD писал(а) 09.12.2016 :: 08:46:42:

про настоящие ртутные антенны:
http://ua4cgr.narod.ru/2009/rtut.html

Про вояки - видимо они поняли, что умельцы собираются отравить всё село и напугали "умельцев"

Sau

Излучение гетеродина по сути своей паразитно и всеми доступными способами давится даже в бытовых приемниках/телевизорах. Да и по частотам оно должно попадать в безопасные для военных "окна". А, потом, что это за военная аппаратура, которая выводится из строя телевизором.

Взводатор писал(а) 09.12.2016 :: 10:41:05:


Как правило это осцилляторы основаные на PLL и они сами по себе чувствительны к воздействиям внешнего мира, поэтому тщательно экранируются. Лэйаут в таких девайсах тоже не от фонаря делается. Поэтому по своему определению локальный осциллятор кроме как в смеситель никуда свистеть не должен.

Цитата:
Хе-хе...
Без тролинга, из которого соткана эта тема: на полном серьёзе.

В конце 80-х я перешёл на работу в СКБ "Искра" - отдел бытовой аппаратуры (сектор магнитной звукозаписи).
Оказалось, что тема "бытовки" была в СКБ как бы вторичной, да и само КБ было создано (выделены деньги) под тему создания защитного комплекса для звукоусилительной системы Дворца Съездов (который в Кремле).
И вот однажды, за рюмкой чая, мне соседи показали на практике - чем именно они занимаются: включили селективный приёмник и прошлись по диапазону ниже ДВ.
И мы за пять минут выяснили - кто и что пишет на свой магнитофон на западе Москвы: просто отлавливая соответствующим прибором гармоники генератора стирания.
Сам генератор на магнитофоне по идее не модулируемый - но прекрасно модулируется записываемым сигналом и лучит этим в эфир так, что его слышно за десяток километров!

Точно так же, простой звукоусилительный комплекс Дворца на всяких окислившихся контактах и километрах своих экранированных проводов доносит в мировой эфир всё, что гундосит в микрофон политбюро и иже с ними - когда базарят на съездах.
И не случайно американские друзья заклятые забили весь верхний этаж своего особняка на Чайковского спецаппаратурой - вылавливая из московского эфира всё что можно и нельзя.

Вот КБ и было создано под идею создать свой звукоусилительный комплекс для ДС и прочих ответственных мест, защищённый от прослушки. Отдел бытовки был уже вторичным делом...

И ещё про телевидение: существует вполне коммерческий рейтинг смотрибельности телепрограмм и телеканалов - его используют в маркетинговой практике телевещания и публикуют в отраслевой литературе.
Так вот - замеряется он при помощи анализаторов спектра, индицирующих текущий спектр радиоизлучения в населённом пункте. Именно по суммарному фону паразитного излучения гетеродинов телеприёмников, по которому можно было определить на какой телеканал настроен телевизор.
По крайней мере, именно так было во времена эфирного телевидения - сейчас, когда пришла эпоха кабельных систем, суммарный рейтинг таким макаром не получишь.
Но было же ж...

DDD писал(а) 09.12.2016 :: 12:05:01:

Блин, хоть землю ешь. Лично занимался последней стадией разработки УКВ приемников, а именно отладкой прототипов со всеми измерениями вдоль и поперёк. у входных усилителей изоляция в десятки дБ, не говоря о входных фильтрах. Если до антенны и дойдут какие нибудь -70...-80дб, антенна всё равно не настрена на эти частоты. О каком выбросе гетеродина через антенну можно говорить?!?!  Да еще и дикие потери на антенном говенном бытовом кабеле длинной от фонаря...

Сделайте расчетную антенну, отрежте фидер от балды, да хоть и не от балды, отрежте по расчету и посмотрите диаграмму смтта или  коэфициент КСВ на Network Analyzer. Вы офигеете, причем конкретно офигеете. Я это все щупал 5 лет изо дня в день.  Причем даже если предположить что антенна прекрасно строит, она при этом не всенга хорошо излучает. КПД иногда достигает едениц(!) процентов и работает как чуть ли ни как dummy load. Мы катались в лаборатории с океоник чемберами и меряли свои антенны на КПД по излучению.  Многие кто не имеют хорошей измерительной техники, не представляют на сколько простые теории типа длинны штыря L/4 далеки от реальности.

В советское время создаваемая радиоаппаратура проверялась на уровень паразитного излучения гетеродина.
Испытательный полигон находился в Ольгино под Питером.

С помощью дорогущего авометра при определенных условиях можно опровергнуть законы Ома и Кирхгофа. 

DDD писал(а) 10.12.2016 :: 05:50:13:

Хорошо вы спрыгнули с дискуссии 
Жаль. Мне поото всегда интересно "почему так?". 
Я вчера в азарте даже кой чаво отсимулииовал 

Я в дискуссии не участвовал, просто изложил...
А "почему так" - могу повторить: мы живем в реальном мире, в котором фильтры имеют НЕ прямоугольную АЧХ, да и зачастую настроены еле-еле 

"...помазаная ртутью антенна будет излучать сигнал гетеродина, да ещё и мешать кому то за фиг знает сколько километров..." - а тут кто-то утверждал, что это именно так?
В общем, "... сама придумала, сама и обиделась..." 

"...В описанном выше случае, полагаю, имеет место некий набор вибраторов, который искажает сигнал радаров." - вот это, действительно, я написал, не так ли?