Тогдашняя моззила превосходила тогдашнюю оперу - и потому огнелис по праву стал наиболее востребованным браузером.
По функционалу он и сегодня меня полностью устраивает - проблема лишь в том, что он стал неоправданно агрессивен к комповым ресурсам и жрёт их беспощадно.
Машинка у меня не новая - 4 гига оперативки для неё предел.
Двухголовые мозги вполне устраивают даже на расчётных задачах - но, блин, проблемы с банальным интернет-сёрфингом вызывают желание сильно надрать задницу всем программерам 
Повбывав бы (с)...

ХИНТ: опера сейчас на подхвате - и общаюсь с ней постоянно. Но после огнелиса расслабиться до уровня получения удовольствия с ней не удаётся.
Хром тоже тискал - но гуглеводство у меня вызывает полное отвращение 

А что ещё??

Я сижу только на лисе, остальное как-то не прижилось.
Ощутимых тормозов не наблюдаю, даже на слабой рабочей машине.
Правда в сеть хожу под линухом - может в этом дело?

Цитата:
Всего то отличий... 

Такого нет и не наблюдалось, есть с лисой другие глюки....

Вместо таскменеджера нужно "поставить" (оно просто запускается из папки) process explorer, тулза мастдайская так что ее применеие вполне "кошерно"

https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/processexplorer.aspx

Основной плюс, там явно видны дочерние процессы и модули запущенной программы, частенько дело в них бывает.

Может дело и не в самой лисе

Ну и https://support.mozilla.org/t5/Firefox-is-slow-or-stops-working/Firefox-%D0%B2%D...

ЗЫ: Опера жуткое рукожопное поделие, как не работала толком более 10-ти лет, так и не работает сейчас...

Хром ужасен по той же причине...

@ Denn

Комментарии мои (да и вообще) лучше читать так - "то или это кака, потому что оно не решает задач texman'a так как ему (texman'y) надо, при этом он (т.е. я) использовал эту каку минимум три раза не подряд (почти как в сказке с неводом), но ничего не вышло"

А чем пользоваться решает каждый для себя сам, я в этом плане советов не даю, в смысле, что не заставляю и не настаиваю

texman писал(а) 27.03.2017 :: 11:25:06:
+100, классная вещь, уже и не помню, как выглядит стандартный таск менеджер. А FF обычно тормозит из-за процесса plugin-container.exe. Точнее, этот процесс отвечает за запуск всяких флеш-плейеров и т.п. плагинов в браузере. Вот, они и тормозят. Убил этот процесс, и всё восстанавливается. Ну, остаётся перезагрузить страницу, если там был какой-нибудь зависший плеер или что-то такое. А ещё у FF есть поганая привычка - даже при закрытии вкладок он не хочет освобождать память. Дело даже не в памяти, а в том, что подтормаживание остаётся, так что время от времени приходится перезагружать браузер. Хром в этом смысле лучше - "одна вкладка - один процесс".

А у меня стоит несколько копий FF. Один голый без плагинов, другой в минимальной конфигурации, третий по максимуму, экспериментальный, так сказать. Из хром-бейс иногда юзаю Dragon. Сам хром и опера (новая на движке хрома) не нравятся. Плюс, ещё тор, в нём и есть тот самый FF. Всё это хозяйство - портабл.

А так, согласен с Деном - старая Опера (которая была на своём движке) была круче всех, её все только и делали, что догоняли. Вспомните работу с вкладками, жесты мыши, турбо, группировку вкладок (до сих пор ни у кого нет) и мн. др. Особенно, если не заморачиваться с выбором/установкой плагинов (голый браузер), то Опера была вне конкуренции.

Говорят эксплорер стал более-менее нормальным, так?

Поставил на пробу водяного лиса - бум посмотреть...

Водяной лис - это боковая версия огненного, ориентированная под 64-бит и только под окошки...

texman писал(а) 27.03.2017 :: 14:05:39:


Т.е. только один сайт и всё? 

Может тогда на MSDOS 

@ texman

Это всё верно. Но никуда не денешься с подводной лодки, с этим надо как-то жить /-)