Hot Topic (More than 25 Replies) BD136 vs ГТ402 в примочках (Прочитано 1682 раз)
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10043
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #20 - 26.01.2018 :: 11:56:20
Post Tools
Совершенно согласен, нужен каскад с максимальным диапазоном "клина", Мк3 УниАмп - каскад хорошо подходит.
Также, для раскачки неплохо подходит неинвертирующий каскад типа  ОУ-2 диода (реально Тюб Скример).
Тем не менее, поскольку прототип проекта - фузз МК3 - кажется мне несколько "плосковатым" по звуку, и в нем не чувствуется красивого изменения скважности сигнала, я полагаю, что в качестве предварительного усилителя может потребоваться схема, должным образом меняющая скважность в зависимости от уровня сигнала.
В общем, все будет зависеть от ... и т.д.
Для исследований же поначалу будет достаточно готового Тюб Скримера в режиме минимального искажения.
  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10043
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #21 - 26.01.2018 :: 13:52:35
Post Tools
Вот еще пример, подтверждающий гораздо бОльшую величину обратного тока эмиттера противу обратного тока коллектора для транзисторов ВС550.
Так что, можно пробовать и с малохольными кремниевыми транзисторами, причем, вышеупомянутый ВС550 может оказаться далеко не лучшим кандидатом как раз из-за малости токов утечки, присущей малошумящим транзисторам.
Точно такие же цифры приведены и для BC849-850 (собсно, это СМД аналоги ВС549...550).

« Последняя редакция: 26.01.2018 :: 13:56:23 от DDD »  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
 
IP записан
 
ФёдорЫч
Разбирающийся
****
Вне Форума


Long live Rock-n-Roll!!!

Сообщений: 975
Местоположение: MSK reg.
Зарегистрирован: 14.01.2013
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #22 - 26.01.2018 :: 21:05:20
Post Tools
Вполне приличный фузз . Не "пердит ,не затыкаеся ,не хлебает " .  А чё ещё нужно для соло гитары ????
https://yadi.sk/d/YCNHBih23PTRux
  
Наверх
 
IP записан
 
igorjan
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 682
Зарегистрирован: 09.04.2006
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #23 - 29.01.2018 :: 11:13:11
Post Tools
Чтобы он был реализован на чём-нибудь поменьше,  чем п210ш )
  
Наверх
 
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13231
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #24 - 29.01.2018 :: 12:40:52
Post Tools
Цитата:
Чтобы он был реализован на чём-нибудь поменьше,  чем п210ш )

Дык... Отпилить лишнее - и вся недолга.

ХИНТ: пилением германиевых транзисторов занимался практически - так, что всё в наших руках...  Язык
  

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10043
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: BD136 vs ГТ402 в примочках
Ответ #25 - 29.01.2018 :: 13:04:47
Post Tools
Г-да, с флудом плиз пожаловать в соответствующий раздел  Злой
  

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы