https://www.youtube.com/watch?v=BUcCMGmENjk

И что ?  Это пример хорошего гитарного звука ? 

Вряд ли можно говорить о гитарном звуке в отрыве от музыкального материала и стилистики исполнения.
Очень редкие исключения вменяемой гитары тех лет - вот здесь коротенький кусочек с 2.37
https://www.youtube.com/watch?v=1HmkbOEOYuM
Правда кто и на чём играл осталось за кадром. Очевидно, что по линку запись не 70-х, но похоже, что гитарную партию сыграл тот-же музыкант, сохранив стиль исходной записи - звучит практически 1:1 как тогда.

Ещё был вариант записи песни "Рано прощаться" тоже с хорошим гитарным звуком, но в инете ТОГО варианта не нашёл. Эту песню играли все, кому не лень и к гитарным партиям кроме как "лепить горбатого" других эпитетов в голову не приходит.

Мой пескорез, который полностью закрыл эту тему для меня, и я стал искать более щадящие методы фильтрации :
https://www.instagram.com/p/BU9KhPXldUU/

KSG писал(а) 31.12.2018 :: 06:57:54:


Да, параметры фильтрации там термоядерные, конечно... а есть образцы того как звучит этот аппарат? Интересно, как он влияет на звук...

Товарищи не понимают (С) ...

В классических записях великой эпохи рока весь звук построен саундпродюссером из того сырья, что приносили в студию музыканты.
Очень немногие из лидеров жанра могли позволить себе засесть в студии и строить звук самим - в одной упряжке с саундпродюсером!

Отечественная школа звукозаписи (ухмыляюсь) вообще с гитарой не работала - по определению.
Метода записи: режезвукосёр подставил случайные мики к кабинетам - и поехали...

Вместе с тем на живых концертах доводилось слышать вполне вменяемую гитару - правда, в основном на саунд-чеках. В концертную программу это всё мало попадало - поскольку репертуар был полностью замодерирован худсоветом и прочими надзирающими инстанциями.

Потому не пытайтесь сравнивать божий дар с яичницей...

Можно посмотреть ещё вот сюда с 3:30
https://www.youtube.com/watch?v=ILRCfeITBns

И стОит ли вообще так кропотливо искать "гладкий звук" - в "добрых руках" и из грязного звука можно получить конфетку. Представляю, как вот это звучит в сыром виде 2:38
https://www.youtube.com/watch?v=0JWrN8_Fwk0

Дело даже не в кропотливом поиске, разные звуки нужны для разных задач (я не зацикливаюсь только на одном из них), изначальная цель скорее чуть шире, более общая - я уже писал об этом в самом начале темы. Хотелось бы лучше понять связь между субъективными образными свойствами звука и его объективными "сигнальными" характеристиками, а также как та или иная обработка влияет на них и почему. Это знание, откуда так сказать что растет и происходит гораздо важнее, чем знание сетапа конкретного музыканта - так как оно является основополагающим, базовым - а гитары, примочки, усилки и прочая аппаратура - это уже частности, лишь инструментальные средства для воплощения замысла. Поняв основу формирования звука можно будет сделать конфетку пусть и не из всего, но много из чего, я думаю....  мне кажется это хорошее подспорье и звукорежиссеру, и музыканту, и разработчику электромузыкальных инструментов и эффектов

Сектор Газа - Вальпургиева Ночь. Соляк в конце  2:57 цепляет со страшной силой. Могу слушать безконечно. Причём походу под занавес исчерпав фантазию он начинает пилить повторы, что совершенно не надоедает и даже жаль что быстро закончилось.
Слушать лучше без видеосопровождения. Отвлекает однако.

https://www.youtube.com/watch?v=o0qCq2QtXsI

Тембр действительно неплох, ровненький и в меру звонкий...

Кстати, только сообразил - мне всегда нравился сольный звук у Никольского в "Мой друг художник и поэт", начинается примерно с 3:30...

https://www.youtube.com/watch?v=zJm-XPSQewc