Цитата:

Мне, например, это как-то не нужно: имея два инструмента (SSH и HSH), я вариациями их звучания полностью удовлетворён, а в компании с несложной примочкой Fetzer Valve-II удовлетворён ещё более, и что-либо вскрывать и перепаивать в них я не буду ни при каких обстоятельствах

del

да все выйдет, дружище, но не методом тыка - это надо вникать.

Так в учебниках формулы. Но еще и думать надо.

Цитата:

Ты очень много думаешь, но на пустом месте ничего не придумается.

yami писал(а) 27.04.2020 :: 11:47:38:

Где-то слышал, не могу вспомнить.

ты просто кусок .. фрагмент фекалий, вот в чем твоя беда

Извините за оффтоп.
Но в этой ветке он и так уже расцвёл буйным цветом.


Ребята, вы что, еще ничего не поняли?
По всем признакам yami - типичный тролль.
Перестаньте его "кормить".

stranger писал(а) 28.04.2020 :: 19:05:01:


Согласен на все 120%

Sau

Ух, горячие парни! 

Учитывая, что теория постоянно не совпадает с практикой, давно опираюсь на последнюю.
Прогнал фендеровский сингл - очень явный резонанс на 5кГц. Поскольку имеется ведро различных датчиков, нашёл среди них хамбакер, на котором половинка даёт резонанс там же.
Не поленился сравнить - разница слышна.
Я потом решил идти до конца и выкинул из хамба отключенную катушку - осталась только рабочая, ну и магнит горизонтально. Потом этот магнит я прилепил под сердечники вертикально - на слух ну никаких перемен.
Меняю на настоящий сингл - вот оно.

Фишка в конфигурации поля+самого материала магнита, ибо больше нечему влиять.

P.S: Смотрел на ширину "горба" АЧХи - отличаются не сильно.

P.S;   Вдогонку.
Покопался в "ведре", потестил синглы. Сами понимаете откуда     У всех резонанс где-то после 8кГц.  Пробовал снижать параллельной ёмкостью, получается, но "горб" расплывается по диапазону, добротность никакущая