EFIM IVANICH, позвольте с вами не согласиться на счет толщины струн - Лесполы Гибсоновские все мелкомензурные, а струны на них музыканты, играющие джаз ставят огого (я имею ввиду их толщину), и все строит, единственное что я заметил, при точной подстройке басовые струны нужно искусственно удлинять микроподстройкой, а первые три наоборот, получается, что они стоят какбы по косой относительно деки. Наглядно можно увидеть по порожку на любой мелкомензурной полуаккустике, стоит он косо везде.

KDA писал(а) 22.11.2006 :: 16:57:44:

Косо струны стоят даже на пианино, внутри шкафа. Пишу ещё один раз- С утолщением  и натяжением струны,  мензура увеличивается, т.е если у первой струны мензура- 624мм, то 6й -628мм.  Предпочтение струн, личное дело каждого. Я ЛЮБЛЮ средние- 011, 052,054. это более менее сбалансированный комплект и гриф естественно гнёт равномерно, по обе стороне грифа и его можно нормально настроить анкером. И если на гитаре стоят очень толстые струны 012- 056 ,013- 062 и тд, а гитара по мензуре  рассчитана на стандартные струны, то   этот инструмен строить нормально не будет никогда и придётся сдвигать струнодержатель ещё   дальше, увеличивая мензуру. ЛИЧНО каждый месяц перестраиваю по 5 гитар.  А ЕСТЬ ещё одна дурь нашего народа, это понижать строй, на пол тона и на тон, вот здесь полная ЖОПА, с отстройкой гитар и басс гитар , но есть и плюс- можно ставить струны любой толщины. ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА- может отлететь голова грифа. Нагрузка на верхний порожек  ОГРОМНА. Только вчерась приклеил очередную башню и опять ГИБСОН, потому что, у этого класса гитар загиб грифа, ну очень большой. Гитара конечно звучит  из за загиба головы убойно, но и поломки тоже убойные. ВОТ ТЕБЕ И ОТВЕТ НА НАГРУЗКИ ГРИФА. С сустейном у  Гибсонов  вообще всё в полном порядке, при одном условии, что это реальный гибсон, а не его япономатевский РЕПЛИКАНТ. Видел недавно ГРЕКУ, так там даже на голове написано ГИБСОН, НО ЭТО  отдельная тема, для базара. БУДЕТ желание, можно будет обсудить подделки мировых марок гитар и басс гитар.    

Люди, могли бы вы рассказать о гитарах со сквозным грифом что-нибудь конкретное, в плане звучания и нюансов изготовления. Какие у этой конструкции плюсы и минусы. А то информация, которую я нарыл в Интернете на разных сайтах, слишком противоречит друг другу.

    Конкретно я хочу изготовить гитару подобной конструкции, деку хочу изготовить из липы, гриф клён, накладку хотелось бы черное дерево или палисандр, если ни того, ни другого не найду, то уж придётся изготавливать тоже из клёна. Звукосниматели 2 хамбэйкера. Струны сквозь корпус.
    Как я понял в гитаре со сквозным грифом , гриф имеет длину всего инструмента, а дека представляет собой две половинки приклеенные к нему с боков. Так вот, собственно вопрос, на некоторых фотографиях, гитар такой конструкции, между грифом и половинками деки, я видел, что делают прокладку из древесины другой породы. Зачем?

Ещё хотелось бы узнать, гриф лучше изготавливливать из одного или нескольких кусочков? Не только на конструкции со сквозняком, но и вообще.

Это понятно, но на звук ето как отразится??

на звуке отражается... еще как...

послушай страта и ибанеза на бриждевом хамбе (и там и там). корпус из ольхи и там и там, гриф и там и там из клена, но на страте цельный, а на ибанезе переклейка из 3х кусков. Это будет гораздо лучше, чем я счас начну писать что на что влияет.

По грифам скажу одно - уж лучше продольные переклейки, чем поперечные. И трех-пяти кусковые грифы звучат лучше, ИМХО, за счет суммирования свойств слоев, которые могут быть из разного дерева. В звуке жир на уровне основных гармоник появляется. Однокусковой гриф наоборот, дает четкий и конкретный звук, стреляющую атаку, но не более того.

The_doctor, по идее нитролак лучше по всем параметрам кроме твердости и цвета (актуально для крашеных гитар).

А я в тоже время гитару закончил: http://svetguitars.nm.ru/DoubleArrow/fin2.jpg