Встречно-параллельные диоды в качестве шумодава это несколько грубо... но Пиви использует в ламповых головах:



У Пиви диоды шунтированы потенциометром 1 мом, в паузе не полная тишина и грубость отсечки менее заметна.

To DDD:

С гейном проблем не было, т. к. стоял актив типа по Колпакову. При затухании, насколько мне помнится, действительно были какие-то призвуки (но не пердеж, как скажем на fuzz-е, а нечто мягкое), при этом ощутимо рулились резистором "чувствительность" если по оригинальной схеме, а стало быть должны рулиться "гейном" по схеме на TL 072. Затухание опять же резким не назову, но звук затухал действительно как-то быстро.

А вот что не понравилось - вспомнил. Надо было уменьшить (подбором R23, естественно) громкость с ВЧ канала (ну, это на мой вкус), так как изначально понравилось звучание НЧ, его и хотелось выразить. Ну и с регулировкой тембров тоже мог что-то напутать, я тогда туда и усилитель для наушников и даже что-то еще впихнул.
В общем, уговорили - буду собирать. Но подумываю отказаться от удвоителя частоты, хотя в нем есть конечно своя фишка, и от регулирования тембров. Просто нарулю одно, свое звучание.
За результат отчитываться? Если кому интересно?
Раньше у меня опыта было маловато, это сейчас, поиграв на лампе, я слышу как пресеты гитарного процессора "обедняют" звук. Так что сказать насколько хорош был тот примыч так просто, по старой памяти, не возьмусь. Но звук действительно лихой. И в самом деле Центр тяжести.

И еще. Может кто подскажет, как диоды попарно подбирать?

Затворник писал(а) 01.12.2010 :: 16:59:50:

Конечно, интересно. Тем более, что одному человеку сложно все попробовать, и чужой опыт не помешает. 
Каждому музыканту - по собственному хорошему саунду.

Цитата:

Насколько я знаю, кремниевые диоды существенного для данного применения разброса не имеют, это ведь не кольцевой или балансный смеситель, где надо было подавлять гетеродин в тысячи раз.
Вот с Д9, например, была куча разброса

Цитата:

Блин, и никто о них не говорит, что полупроводники в тракте сигнала испортили лампововый звук.

Uncle_Cherry писал(а) 02.12.2010 :: 08:50:42:

Я тоже, но ничего _полезного_ не получил, только оригинальное.

Немного не в струю - сравнил по сэмплам спектры, получаемые через комб/сьем, спикерсим на LS, и с фильтра, который использую я сейчас,
 


Оказывается от примерно 5 до 7КГц в  комб/сьем - участок с затуханием 48дб/окт, а у нас на симах по 24дб/окт, то есть, по первой прикидке, наверное, не мешало бы добавить еще один двузвенный ФНЧ. со срезом  килогерц 5. Конечно, это не сделает точную эмуляцию, но, наверное, улучшит звук симов.
P.S. полный срез на участке выше 14 КГц у сэмплов от LS - это из-за паковки в МР3

Сделал три примочки с удвоителями частоты: одна простейшая по схеме, на полевиках, заимствованная на сайте GEOFEX, автор R.G.Keen, и две на дифкаскадах + диоды, итого двухполупериодный выпрямитель.
Первая звучит вполне умеренно за счет того, что при большом сигнале (у меня перед удвоителем 35 дБ усиления) удвоитель вылетает из режима удвоения, и работает просто как ограничитель, а при звтухании начинает удваивать частоту, и получается очень интересный звук с "истерическими" визгами.
Две другие удваивают исправно во всем диапазоне уровней, но скважность на выходе при большом сигнале становится экстремальной, ессно. Кварты рычат любо-дорого послушать, соло как натуральный ринг-модулятор, аккорды - каша.

Практического применения от таких утройств конечно мало - ну побаловался минуту, другую - всё. Практически бесполезная штука. Взять тот же скарамблер - звук интересный первую минуту - потом думаешь куда его применить - и всё фантазия на этом заканчивается. В процессорах фигова туча всяких ринг модуляторов, октаверов - ни разу терпения с ними играть не хватало играть более нескольких минут.
На софтовых и железных процах у меня цепочка эффектов почти всегда одна  - усилитель - кабинет - ревер. большего ничего не надо.
От примочки только нужен хороший драйв - даже от темброблока можно отказаться если в комб играть. Два эквалайзера последовательно - нафига? чтоб кашу со звука сотворить?
Про игру в линию - это отдельная тема.
Драйв должен быть мягким, читаемым, не резать слух. А за всякими октаверами обрашаемся к процессорам.
Ни разу не видел человека, который пользовался бы всякими ринг модуляторвми и прочей фигнёй.
Если так только от нефиг делать попаять , прикинуть, распаять на детальки - на большее эта схема не потянет

FreeMan писал(а) 02.12.2010 :: 11:51:19:

Из построения самой схемы - это почти типичный парафазный двухполупериодный выпрямитель - аналог трансформатора со средней точкой плюс 2 диода, обе полуволны становятся положительными в данном случае.

Цитата:

Правильно, удвоитель - функция, а двухполупериодный выпрямитель - ее реализация.

Цитата:

Да, конечно, подавление низов на входе, и немножко верхов в ОС первого ОУ есть, но дальше идет как раз то, о чем мной сказано выше , при этом действительно основная частота подавляется, и идет выделение одних гармоник (при идеальном балансе), а _основной_ становится вторая гармоника, то есть удвоенная частота.
Дальше идет еще один срез НЧ/ВЧ фильтром на ОУ

Если перед удвоителем (октавером) влепить немалый гейн, порубать НЧ и ВЧ, и играть октавы мягко, не акцентируя атаку, то звук натурально синтезаторный.
Кстати, вот та схема октавера на полевичках, про которую писал выше:
http://www.geofex.com/Article_Folders/jfetdoub/mudoubler.htm
Делал ее на КПС104А, а перед ней каскад усиления с Ку=35 дБ на БТ. Очень приятная штука, и даже на таких гейнах как-то ещё воспроизводит даже полные мажорные аккорды, хоть и грязно
Кстати, совершенно не шумит, т.к. шумы принципиально режутся, будучи поданными на удвоитель противофазно.

Развел печатку на LionSound 4.2 под корпус G0124. Батарейка правда не уместится, но может кому понадобится такой вариант... Позиционное обозначение согласно схемы выложенной автором десятком страниц ранее.
http://www.onlinedisk.ru/file/565567/

p.s.: если на спикерсим не ставить отдельный разъем, а поставить тумблер и выбирать выход со спикерсимуляцией или без, то и батарейку можно будет поместить.

2not_found: IMHO довольно компактно и продуманно. Спасибо.

2Lion: Кстати, интересно, правильно или нет я определил по спектрам (не на слух), что sloh1.solo - лампа, a sloh2solo - LS ?