Ставят и на акустики электромагнитные датчики (есть к примеру такой акустический "перец" из Канады- Дон Росс, он только так и играет), и пьезу на электрогитары (например "Садовски" у Ли Ритенура). А на культовой  "Чет Эткинс" (солидбоди) что стоит по-вашему? Пьеза кроме прочего позволяет играть на нейлоне, эл.м. датчик - нет.
Не надо все упрощать до примитива. Система под названием "гитара" (с любым датчиком) работает еще и как микрофон. Если еще и это учитывать, то спорить о влиянии "дров" - бессмысленно.

2AT0N Знаю еще Ибанез с лютитовой декой - бас безладовый Грифы, как полностью графитовые, так и с графитовой накладкой применяют не только Паркер и Модулус, а еще дофига контор, Зон например. Так же они продаются отдельно, как замена штатным для Страта и ДжазБаса (стОят по штуке! Контору забыл, лезть смотреть неохота ) Лак влияет конечно, но нитра - отнюдь не залог "открытого" звучания. Полиуретан (ранее полиэфир) вовсе не дешевле нитро, просто более технологичен (и экологичен). Нитру сейчас применяет поточно пожалуй только Гибсон (традиция).

2 Priest - я тоже не могу понять людей, которые создают топик, чтобы начать всем что-то доказывать. Известно - влияет. Сильно влияет, и не только дерево. Сравните Гибсон и Епифон "одинаковой формы". Все вопросы отпадут.

Priest:
у меня вот дома 3 гитары - все разной формы и разного дерева с разными звучками, схемами и струнами. Звучат по разному. Совет пойти, найти, послушать труднореализуем. Это надо работать в магазине гитар. У Juice нормальный вопрос. Надо стремиться понять в корне.. Вот Лес Пол был новатор хоть и музыкант. К звучанию рельса стремился, из дюраля гитару делал, и тд.
Взять описания типа "толстая жирная середина" - и что - это описание звука? Или "четкая атака". И что я должен понять? Должны же быть характеристики дерева замеренные на эталонных брусках..? Фирмы просто должны их иметь, чтоб понимать что они делают в количественной форме. 
Поскольку сама гитара является опорой для струн она влиять на АЧХ и динамику звука обязательно будет. Но это все ведь можно обмерить..

Все же форма деки оказывает меньшее влияние на звук нежели тип древесины. Страт и Белый Ибанез Вая (м-м-м ) звучат очень похоже (приняв во внимание различие в типах звукоснимаателей). Также похожи звук Лес Пола и Експлорера.

Форма деки - дело пятое... А вот КОНСТРУКЦИЯ деки... У всех "Гретчей" характерный "баночный" звук, даже у "разделочной доски" "Бо Дидли". Яркий пример того, как в любую форму можно заложить "свою фишку".
Белый "Ибанез" Вая - это "Джем" что ли? Это он-то звучит "стратово"? Ну уж я бы не сказал! При определенных условиях возможно будет некоторое сходство, но в целом по звуку - разные палки, и дело не только в датчиках.

Ну Денис я с тобой не согласен на счет "только звук", удобство игры немало важно. Не знаю как для кого, но мне это очень необходимо что бы гриф был удобен. За звук согласен, но "хорошему придела нет" надо искать середину, чтоб и того и другого хватало.

Ljeha писал(а) 18.10.2007 :: 12:34:29:

посмотри КАНИНГ СТАНС мыталики '97 там под конец Хемметт берет именно такую еще и с жидкостью внутрях ...

Мысли вот какие: конечно влияет, но ведь речь изначально о том : "так ли уж??? на 50 %" ? Основа конечно должна быть по максимому хорошей. Влияет все и распилы, и выдержка, и, как вы говорите, количество кусков, метал (я бы сказал ) из которого бридж сделан, но каждое "и" в своей степени, а совокупность дает тот самый скажем "стратовский" звук. Вот скажите почему вариантов  стратов так много (и покраска и дерево грифов, накладок корпусов, железо) разное, а звучит страт всеравно -"битое стекло" ? но стоит выпустить скажем эксклюзив какой - нибудь страт с сеймор дункан хамбами, как тутже читаешь рецензий типа: " ...если вы хотите добиться от этой гитары стратовского звучания, то у вас этого не выйдет..."  Но понятно что синглавый звук отличен от хамбавого акцент тут сделан на то что все что стоит на гитаре выходит "обрезает изначально хороший звук дерева" - если хотите-УКРАШАЕТ. Ведь можно и до пластмассы доукрашаться и тогда уже нет смысла в этих распилах и кусках.
     Короче в очередной раз про себя убеждаюсь,
что важен системный подход и и оптимизация параметров.
Простите что букв много 

Более того, приведу пример :
Мой знакомый купил гипсон стандарт (вроде так серия называется) , и попробовали поменять звучки на ди марзио дуал саунд и сеймур дункан . Сильной разницы я не заметил, просто немного изменялось количество низких и высоких частот, спектр оставался примерно тем же.

Цитата:

Все так и делают уже добрые полвека)))