Желаю удачи!

Эта схема засекречена не только 2м отделом, но организациями, названия которых не принято произносить в слух...

Если честно, Азнаур врядли скажет - это его хлеб. Хотя не думаю, что если схема станет открытой, то сразу все сорвутся сами собирать. Ерасов же открыл схемы - интерес к схемам пропал сразу, а продукцию покупают.

З.Ы. Я вот погоняв варианты Шарпа, пришел к выводу, что этот звук мне не нравится, не мое.

Дык, в чем проблема то? Выжимками с форума часть народа схему знает, хоть и не достконально , но все же. Проштудируй все темы про Шарп и Богнер. От себя добавлю, берешь и рулишь Шарп под себя, так как именно тебе хочется. Потенциал схемы огромен! Вот, Wowa такое из нее вытворяет, что на Шарп то и не похоже. А основа она есть основа.

На счет звука как такового, надо стараться, чтобы он был ГОТОВЫМ. Т.е. когда нет желания что-либо перекроить или эквалайзером пройтись. Это вершина.

Добрый друг насоветовал И нынешнее параллельное тоже насоветовал

На счет оконечника - согласен. Чем лучше, тем мощнее и плотнее звучит. Но не надо забывать и про руки. Без прямых рук Шарп будет издавать писклявое песочное подобие звука. Уже проверено.

SRPP у Алексея в "Голиафе" подсмотрел. Параллельное включение первой лампы - Азнаур посоветовал. КП перед ТБ - сам придумал ))))))

осталось еще анодный инвертор-повторитель впендюрить от пивея 5150 

EvgenyS писал(а) 11.03.2008 :: 11:20:29:


Чем больше сопротивление потца гейна, тем более чувствительно это "узкое" место к наводкам, тем жёстче требования к монтажу и расположению элементов. Вариант 100..200к имхо предпочтительнее.

Цитата:


Витёк в своем репертуаре. Остряк.

AZG писал(а) 15.03.2008 :: 22:46:22:


Азнаур, а лампы в итоге без экранирующих колпаков?

Скажите, а где в Москве можно купить панельки под горизонтальное расположение ламп?

Я заметил, но в продаже на забугорных сайтах видел панельки уже с такой маленькой платой, а самому делать влом, если можно найти в продаже. На Митинском я знаю 2 места, где продают панельки - Цяук и ещё рядом павильон, но таких панелек не видел...

Denn, а куда там экран то ставить? Да и нет фона, ВООБЩЕ НЕТ. Народ бы давно порвал уже, если бы было наоборот. Корпуса достаточно.

Алексан: скажу прямо - лень тебя до добра не доведет. У меня на этой платке собрана вся котодная часть и немного сеточной.

Да, на счет СРПП и пота гейна - в VHT Pittbull Classic после СРПП идет стандартная цепочка 680 пик + 1М и гейн А1М.

Конечно лень до добра не доведёт, но в разумных пределах сэкономит немного времени. А как эта платка крепится к основной плате, ведь должны же торчать ножки от маленькой платы, но как их сделать?

Спасибо, как раз подойдут такие соединители.

2shift:

вот потому и нет в сбоводном доступе примера нормального. Все такие умные, а я вот не вышел... Так помогите. Не ради этого ли форум затеяли?

Кстати да - сначала научитесь делать навесом по-человечески, чтобы не было стыдно дать человеку покопаться в аппарате, заодно и расположению элементов оптимальному научитесь - а уже потом все эти знания выкладываем на плату, ИМХО. Для того, чтобы понять разводку Азнаура, мне достаточно того, что есть на сайте - не такая уж и сложная разводка, минут десять с карандашиком в руках - или в лейаут в качестве заднего вида, можно прямо так делать разводку без применения бумаги.

2 AZG будем рады увидеть

AZG писал(а) 16.03.2008 :: 11:51:50:

Вопрос не в фоне (от него как раз спасает грамотная разводка и наличие металлического корпуса всего уст-ва), а в возможных возбудах лампа-лампа через "эфир". Например, в ХотБоксе малое усиление и колпаки не нужны, а вот в хай-гейне если лампы рядом, то без колпаков свистит (было дело с ЭНГЛом).

Два раза собирал, не особо парясь, Богнер ТГ шарп навесом, лампы без колпаков и впритык друг к другу , не было ни фона, ни возбудов, хотя может это от того, что навесом, а не на печатке. А есть ли достоинства в плане отсутствия возбудов и фонов при сборке навесом или поинт-ту-поинт?

П.С. Почти готов Вокс АС30 с предом на печатке, помотрим как оно будет работать, вроде граммотно сделал, хотя это не хай гейн и проблем должно быть меньше.

2AlKoR
Наверное ты прав. Сейчас пробую навесной. Но печатки ближе как-то, чем детали в кучу
Просто хочу от теории к практическому примеру.

В яблочной ветке есть топик про мой богнер, там есть фотка внутренностей.

Про фоны и свисты. Когда ты осознаешь, как идут прямые и возвратные токи, для чего делаются контуры сопряжения, где какое входное-выходное сопротивления, ты уже автоматически будешь делать так, что ничего свистеть не будет. Экраны в свои девайсы никакие не ставлю принципиально.

EvgenyS писал(а) 18.03.2008 :: 06:11:50:


Скорее звучит как на лекции в инсте 

Истина!

А зачем вам печатка? Не ну серьезно!
Когда я в гостях у Азнаура он мне много чего интересного рассказывает и показывает(за что ему безграничная благодарность, как-нибудь обязательно отблагодарю его, ибо если бы не он... Азнаур это я не про гитару, тут уже не получилось...*))))

Однако ж, его подходы к моим конструктивам совершенно не подходят, или просто мне неудобны... Основное что я понял для качественной разводки
1. Внимательно смотреть движение токов, ибо последний всегда выбирает наикротчайший путь*))
2. Все экраны должны быть пассивны!
3. ну и расположение элементов само собой...
Посмортрите что на платах воротят фирмачи, частенько диву даешься как ткам возбудов нет...

EvgenyS писал(а) 19.03.2008 :: 11:12:43:

Этот секрет - большой собственный опыт. И ничего более.

Речь идет о создании конкретного девайса. И о качестве его исполнения.

AZG писал(а) 19.03.2008 :: 22:08:12:

У меня слюнки потекли   Надо будет сьездить летом, в отпуск Заглянуть как-нибуть

Забыл про платы. Вот, выложил один проект. Есть фотки и внутрянки и платы. Это Экстази с двумя полевиками по выходу. Один по схеме повторителем, второй выходной буфер. был крайне дешевый проект, потому и полевики. Хотя просился еще один баллон.

http://aznaur.spb.ru/azg_custom/orgazmic%20pedal/

2 Aznaur
А все таки, набросал-бы схемку.
Или в лом?

Земли надо столько, чтобы не увеличить емкость схемы, но при этом отрезать каскады, как пример, на верхнем разъеме можно было бы землю завести с верхнего наплыва, около реле, но я ее завел снизу, чтобы отрезать каскады. Плюс, отрезать питание от звуковой части. Если заметили, мощная земля вся снизу и не лезет в звуковую землю, корорая сверху. И т.д. и т.п.

Схема - простой ЭКСТАЗИ канал ОД. Чистый сделан по принципу Плекси, в первом каскаде в катод подключается электролит на 220 мкФ через реле. Чистый выше всех похвал получился.

Заодно показал плату ламп, там разумное применение СМД. Не более и не менее.

Надписи - цветной лазерник+самоклеящаяся пленка для лазерников+лак+руки

AZG писал(а) 10.04.2008 :: 19:30:27:

Скромняга 

AZG у тебя собран чистый канал по этой схеме? Он очень драйвит и на сколько он лутше звучит канал СлоРэкта в чистом режыме?

Курточка: смотри в ПДФ-нике Экстази режим Плекси. У меня близко к оному.

ВОВА: ну и прекрасно! 

Wowa писал(а) 30.04.2008 :: 22:01:03:


Немного имеет, тональный аспект. Все остальное руки. По работе все это прекрасно видно!

KurtOchka писал(а) 01.05.2008 :: 11:19:47:

Прочти тему сначала, там все ответы по Экстази 

Вот это схема плекси?

Какой нахрен это Плекси? Это чистый от Экстази. И он Фендер-стайл с режимом кранча.

Плекси в перегрузе сидит. Там после регуляторов гейна на пару выходных каскадов.

Вот ПДФ, кто ищет: http://aznaur.spb.ru/schemes/Bogner%20XTC%20100B%20Preamp.pdf

Ну и вспомним тему. Вот не секретная фотка последнего варианта сабжа:

Азнаур, дизайн гораздо гораздей... На мой взгляд, черные надписи смотрелись бы более строго на черном фоне боковин, три слова "лид" - перебор. 

Medved писал(а) 01.05.2008 :: 21:24:27:


Нет, Артем, как-раз синий там наиболее в тему. Зачем однообразие? Пора от стереотипов уходить. Синий дает глубину и четкость надписям. Проверял с черным, фишка уходит, получается откровенно банально и не интересно.

На счет слов Лид - прибор делается для музыканта. Он не должен думать где что. Посему в обязательном порядке присутствуют надписи под всеми органами управления с четким обозначением функции, есть полная двухцветная индикация режима работы, есть шкалы под ручками. Все это вырисовывается, когда и сам поиграешь и с заказчиками пообщаешься.

KurtOchka писал(а) 01.05.2008 :: 21:31:28:


Да, правильно. Громкостью является ручка Гейна на твоей схеме.

KurtOchka писал(а) 02.05.2008 :: 09:01:13:


Насколько помню, был кондер 47н с анода, затем описанный фильтр и на громкость.

Собирай чадвик или велосетт.

На сайт Азнаура загляни.

Нафига там спаренный потенциометр???  Если уж хочется то 2 раздельных ставь и будет ещё больше звуков.
http://www.aznaur.spb.ru/schemes/Krank%20Chadwick.GIF

Собери и послушай. Твое мнение тебе не важней?

На определенном значении громкости вкусный чистый.

А необычный фендеровский долго переделать в маршалловский? Мне фендер там больше понравился. Собирай и экспериментируй