мда...нехило для 2-х ламп. Как это я раньше ими не интересовался, выжимал все соки из 6п3с.
Они подойдут для музыкального уся по звуку?

Yes! Yes!
Ура, товарищи! Спасибо всем, кто помог советом! : jazz77, Jimmy Page, Let It Be (ныне отсутствующий), Old Mike, Denn...

Вчерась сделал, как мне давно советовали: в "фазокрут" поставил 6н8с (вместо 6н9с), уменьшил сопротивление в сетках 45-ок - было 200k, стало 100k (нашел схему, где было даже ... 47k. Не мало ли?)Снял с пары баллонов 200 вт с копейками!!!
При отсутствии сигнала -  минут 7 ждал: ничего не перегревалось.

А потом - случилось вот что: Начал крутить туда-сюда ручки громкости (у меня их 2 - как бы в экспериментальной модели - вместо темброблока - влепил просто переменник на 1M. Думаю, темброблок сделаю уже когда над оформлением буду думать) и
где-то в переменном резисторе перед "фазокрутом" отошел контакт, я ж - давай его дергать , а там еще где-то земля отвалилась , бардак , в общем - получались дикие всплески, хлопки и хрипы на входе фазоинвертера. (слава Богу , я их не слышал, а только видел на экране осцила)

Какая-то мощная лампа - открылась, раскалилась - и, боюсь, померла.

Как обезопасить усь, чтобы он от таких экстримов все-таки не сгорал? а то - вдруг "потцик" выйдет со временем из строя - а следом за ним - и выходные лампы?

Может, очень большое "сопротивление утечки" - в сетке фазика? у меня 1,5M стоит. Если я 680k поставлю - чем это хуже будет?

Кстати, мне говорили, есть схемы с усилителями тока в катодах мощных ламп (как-то оно работает вместо фикс. смещения, и говорят - лампы стабильней работают) - никто не в курсе, где можно глянуть?

>Для 6н8с можно анодное сопротивление и до 24 ком

Хм. Пересчитаю. А что это даст? Увеличит ток сигнала на выходе лампы => можно будет поставить и меньший резюк в сетку мощника?

У меня 50k стоят в анодах. И смещение - 10в...

>можно 510 к
- я так и думал... 

(как я рад, как я рад... И назову свое чудо - "Малый Адронный Коллайдер") 

Да, я обязательно пересчитаю. 

Сейчас амлитуда раскачки (макс.) - ок.65 в с каждого плеча. (при амлитуде на входе фазика - 9 в.  Смещение же 45-ок - порядка 40-45 вольт. Т.е. , вроде как бы есть куда убирать.

jazz77 писал(а) 06.11.2008 :: 06:47:17:

А ежели музыку на них слушать? В чем вообще специфика этих ламп по звуку?

>А в пентоде и с высокими напряжениями, звук грязноватенький

Вот так взял, и все настроение испортил 

А есть для них работоспособный триодный режим, чтоб 100 Ватт с пары было? Прийдеться ведь на вторую сетку подавать напругу намного поболее 400В. А это для них совсем не гуд Или ультралинеар? По идее он должен смягчить звучание.

Очевидно , для "ультралинеара" надо будет городить отдельную сеточную обмотку на выходник.

В общем , схема такая у меня:
смещение после подстройки до тока покоя 45-ок 60-70мА - получалось порядка 40-45в. Уровень сигнала на выходе ФИ - эдак 40-60в амплитуды

Появилась проблема -
Когда во 2-х сетках 45-ок стояли кондеры 47мФ на землю - с периодичностью эдак раз в 10-15 секунд были непонятные скачки -сигнал пропадал, а потом появлялся большей амплитуды  - и ч-з секунду все становилось ОК. (при этом на выходе ФИ было максимум 40в амплитуды)
Когда же я эти кондеры убрал - появился ВЧ - возбуд - причем - на каком-то среднем уровне громкости.
Очевидно, возбуд появляется в самой 45-ке, потому что на входе 45-ки все ОК при этом.

Подскажите пожалуйста,  что делать? В чем беда?

Сделай антизвонные дросели из графита. Разбери батарейку,
намотай манганином 20 витков, и паяй прямо на колпак 45-к.
Ели в лом делать дроссели, тогда ёмкость 100пфх1000в с колпака
анода -на землю. Но лучше советую дроссели.И такие же дроссели
потом в сетки 1, если анодные не помогут.