Они напирают что это пассив, но!
была тут тема Медведя - как бы поменьше витков намотать да попроще и по шумам согласовать с активом. Вот оно - согласуй с чем хочешь. И вообще тут еще море непаханное. Автор только в патенте столько конструкций наворотил, что Лейсу не поднять))

Трансформатор мотается попроще чем датчик,  можно с отводами, можно секциями, можно в 8 жил намотать а потом коммутировать..
Т.е. мона попробовать вернуться к теме универсального (с изменяемыми параметрами) датчика.

да, вот патент, чтоб не искать.
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US5831196&F=0&QPN=US5831196

Если они умудряются удержать резонанс на 2х-3х КГц с кабелем, то с онбоорд полевым повторителем можно поднять выход еще.. добавив витков, благо такие катушки мотать одно удовольствие. И улучшить сигнал/шум.

ну почитал я патент.. вообще как даются патенты? ради интереса просмотрел пятОк патентов по датчикам - нету никакой теории.. вот добавили кусок жести и давай это дело обсасывать..
Это не относится к сабжу. Сабж интересный. Но сомнения-таки гложут..

Спасибо за изыскания, очень любопытно было почитать.

ViIIis,
Отличная идея из числа тех, что на поле непаханном. При этом можно на этот магнитопровод мотать и классическую обмотку.
У Лэйча есть еще потент, где магнитное поле формируется в виде зонтиков, и пр. От формы поля зависит собержание гармоник.
Можно и так формовать магнитопровод:
----
l  > o
l  > o
.............
И так:
----
l  [ o
l  [ o
...............
И еще всяко... можно даже кусок лезвия ножовки приложить, что сильно добавит неравномерности в магнитное поле вокруг струны, и, как результат, привнесет гармоник.
Другой дело, что описываемый звучок оказывает сильное демпфирующее  воздействие на струну. Причина: в короткозамкнутом алюминиевом витке наводятся токи Фуко, которые часть энергии струны превращают в нагрев этого витка.
Примерно посчитаем:
звучок с числом витков 5000 выдает 100 мВ, (т.е. 20мкВ на виток). Он нагружен на регулятор громкости 250 кОм;
звучок с одним витком даст ЭДС 20 мкВ;
при сопротивлении короткозамунктого витка примерно 0.01 Ома мощность потерь на нагрев витка будет относиться к мощности на нагрев регулятора громкости как 16 микроВатт к 4 микроВаттам.
Так как регулятор громкости установлен и после Лэйсовского звучка, то те же 4 микроватта пойдут в добавку.
Итого система с короткозамкнутым витком отнимает у струны 20 микроватт, т.е. в пять раз больше.
Не знаю, много это или нет для колеблющейся струны, но сам факт...

Интересно выходит.

ViIIus,
Отличные картинки сделал. Только ножовку надо с зубами покрупнее, размером с зазор между струной\звучком, иначе поле в зоне струны не будет иметь неравномерности (суммируется и усреднится).

==1. Мотаем сколько-то (немного) витков медным проводом типа 0.6 мм на какркас обычного звучка или на любой другой, или на 6 сердечников под каждую струну, или на что угодно, что будет звучком.
2. Берем сетевой трансик мощностью 3 Ватта от китайского мгнитофона, мотаем на него 1 виток (или два, или три...) на секцию вторичной обмотки проводом типа 1 мм.
3. К этому витку подключаем звучок из пункта 1.==

  DDD, а Вы меня заставили вспомнить одну старую ГДР-овскую книжку времен глухого совка про Настоящие(!) Фирменные(!) гитары. Так вот, там рассматривалась, в числе прочих, гитара Гибсон Рекординг (кажется, так назыв.). Особенности такие: очень маловитковые датчики, очень низкоомные потенцы, большие емкости, разумеется, и, самое важное пожалуй, повышающий транс на выходе, правда, не помню, балансный ли. Я эту книжку законспектировал, что успел. Ксероксов тогда не было, а были на заводах копировальные аппараты, жутко ублюдочные по принципу работы, размерам, качеству копий, так на них надо было еще попробовать получить разрешение в особом отделе(!), ну, чтобы диверсанты не скопировали заводскую документацию, не дай, Бог! А делали мы тогда какую-то хрень, состоящую из множества триггеров. Каждый - это плата ~50x50мм и толщиной стеклотекстолита 4мм(!!!), монтаж навесной на впрессованных штырях, а вы говорите SMD! Сори за офф...
  Но, к сожалению, не могу найти ту тетрадь. Найду - напишу подробнее, если интересно. Кто-нибудь слышал про этот Гибсон?
  Так может Лейс - это внучек Гибсона, не помнящий родства?
Всем успехов!!

И все-таки в качестве рамки я попробовал бы медь - обрабатывать легче да и найти наверное тоже.. Алюминий чистый где взять? Дюраль вокруг только..

балансный транс вы имеете ввиду с заземленным отводом от середины обмотки? да это все равно по моему. достаточно простой обмотки, если она нагружена на другую обмотку, то кабель с витой парой в экране будет также работать, если не лучше.