Да хоть от дружбы. Только это ж разрез, а в объеме оно должно напоминать скорей напильник, и так магнит невелик.
Считал ты, видимо, без калькулятора. Мощность будет и там, и там 40наноВатт, т.е. потери вдвое.
А если разобраться подробнее, то вроде как эквивалентная схема витка будет такая: посл ЭДС=20мкВ, Rакт=0.01 Ом, Rприведенное=Rнагр/(Ктр*Ктр). Емкости и индуктивности ничтожны. Ктр=5000, Rнагр=250кОм, итого Rприведенное=0,01 Ом. Потери на нагрев N=20мкВ^2/0.02Ома=20наноВатт. Потенциометр-то получается включен последовательно
Сустейн только увеличится (Чуууть-чуть
). Но не факт, что сигнал от этого не станет слабее. Тут я еще пока не догоняю.
А вот твой вариант Лейс Хоум Кастом: примем 10 витков, ЭДС=200мкВ, Rакт=1 Ом (провод ведь не лист люминия), Ктр=500, Rнагр=250кОм, Rприведенное=1 Ом, N=200мкВ^2/2Ома=20наноВатт, то есть разницы действительно никакой. Единственно, простой транс будет ловить как сингл и ставить его надо прям рядом, а то все растеряем по дороге.
И вообще, кстати, в оригинале тоже вполне реально: трансы есть в старых приемниках на германии, по 2-3 в каждом, межкаскадники с 3мм керном, да и выпиливать особо не обязательно. Хамб делаем просто с двумя продольными отверстиями, сгибаем как раму и на вертикальную часть средней шины цепляем транс.
Как-то так:
ПС: В июне только все это сдавал.)