@ Peratron

Тему про лабораторный БП я посматриваю, на сколько мне понятно, все то же самое можно и в моем проекте применить, только вместо двух трансов на выходе поставить один и намотать на нем отдельные вторички под анодку, смещение и накал или я неправ?

@ kwlw

Ну, это зависит от качества и от того как сильно нагружали ИБП, как мне кажется. У меня по работе много китайского компьютерного барахла (именно ИБП) дохнет регулярно, с другой стороны, качественные вещи живут десятилетиями.

Дома в качестве "лабораторного" до сих пор АТ-шный БП от моноблока компаковского (еще на первом пне был) - жив курилка

Цитата:

Именно.
Но в связи с изменением задачи следует внести кое-какие переделки.

Во-первых - оптимизировать комплектовку в связи с уменьшением мощности.

Во-вторых - подумать о защите: я исключил её у себя потому, что всё обеспечивает цифровик. Но если применять в других целях - может понадобиться.

Консультации - за мной.

@ Peratron

Так, первым делом замерил я посадочное место, вышло 60х130 мм.

Вторым делом - трансформатор. Колец у меня нет в наличии (хотя, может и раскулачу кой кого), но есть много разных Ш-образных трансов из импульсных блоков питания, размером от мелких до моего кулака. Вопрос какого сечения выбрать?

Третьим литцендрат, этого нет точно в достаточном количестве, если только развандалить какие-нить дроссели...были где-то в заначке. С другой стороны обычной моножилы в лаке есть в достатке.

А что там можно оптимизировать в плане мощности, поставить другие полевики или вообще сборку на их место воткнуть?

Цитата:

Программа Lite-CalcIT - твоё фсё.
Отыскивается легко - хотя она, помнится, в целом пакете нужных утилит.

Считать на ней - правильней всего. С остальным - будет больше заморочек.
Программа проста - там дружественный интерфейс и почти всё учтено.

Литцендрат делается самостоятельно - разживаешься проводом 0.2...0.4 и крутишь нужный литц дрелью.
Дело шести секунд.
Указанная софтина, к слову, всё это умеет: указываешь свой провод и она считает количество жил.

Цитата:
Ну, собственно, выбор ёмкости - электролит на напряжение 400 В, ёмкость обычно берут из расчёта 1 мкф/ВА.
Ну, или если емкости полумостом - то на 250 В, соответсчтвенно, бОльшей ёмкости.
Хотя я предпочитаю полумост делать из плёнки.

Транзисторы - лучше IR740 и не искать: стоят копейку, параметры с запасом. У меня они полукиловаттник тянут.

И к ним, есно, IR2153(D) - на первый раз не надо искать приключений!

Схему - бери за основу мою. Пересчитывай транс.

Могу выложить проект в ПРОТЕУСЕ - подходящий случай потратить час на освоение оного и поиметь море удовольствия потом. Подсказка: брать лучше портативную версию 8.7...

Ну, и разобраться с выходом - подобрать правильно диоды: ток/напряжение/скорострельность. Плюс - цена и корпусирование...

В общем, все вопросы лучше решать по месту - начав синтезировать собственный проект и тогда прокатить по каждому нюансу.
Говорить вообще - непродуктивно. Тут конкретика рулит...

Рисуй свой вариант, выкладывай процесс конструирования - обсудим...

Цитата:
Пульсация в два раза - наверно это достаточно важно?

ну, и не забываем про стартовый бросок - от этого зависит выбор сетевого моста...

Цитата:
Пойдёт.

Но лучше определиться с конкретной схемой и работать по ней - что б не наехать на нюанс второго порядка, ставший поперёк движения.

Цитата:

У меня - не 100 кГц. У меня 50...

ХИНТ: на малых мощностях вообще-то можно уйти повыше - что б вязалось со звуком поменьше. тут чем выше - тем правильней, но в пределах того, что позволит комплектовка.
За счёт того, что транзисторы разгружены по току - можно их и зашустрить. Но без фанатизма.

Для 740 оптимум 70...80...

Транс лучит не частотой - транс лучит конструкцией, намоткой.

Цитата:

С3 - лучше номинал побольше, что б модуляция 50-ю герцами была поменьше, а напруга всё равно не выше 15 В.

С5 - слишком велик. Достаточно 1 мкФ - и плёнка годится.

И главное: все выходные выпрямители - обязательно с L-фильтром!
Дело в том, что после транса меандр звенит на фронтах, и простой амплитудный выпрямитель при малых нагрузках может сильно завышать. У меня на х.х. в два раза - что выбивало диоды и при первых стартах на полной напруге побил несколько комплектов.

Индуктивность - от 20 мкГ и выше. Зависит от тока - у меня на 5А стоит 200 мкГ. А чем меньше ток - тем больше индуктивность.
Так, что сразу врисовывай - и бери готовые дросселя на нужный ток.
Можно мотать самому - на гантельках или кусках стержней.

И почему ты накал не выпрямил?! Очень хочется помехи в тракт погнать?!
ХИНТ: я б поставил бы 7806, привернув его к шасси через прокладку - и решил бы тем и помехи, и стабилизацию.
Запас бери небольшой по напряжению - в конце концов, если и просядет при пониженной сети, то всё равно не зафонит.

Цитата:
У меня не было под рукой нужного футпринта - потому вставил по корпусу.
"Селёдка моя - крашу в зелёный, потому, что так хочу" (с) 

Цитата:

Защита нужна, если перебрал с ёмкостью после выпрямителя.
Ну, и вообще - я, конечно, не новичок - но КЗ таки устроил щупами. И значит, выпаивай всё, меняй полный комплект.

Для неофита в этой теме - даже с ламповым опытом - привыкнуть, что полупровода нежней баллонов и железного транса, удастся не сразу. С быстрой защитой это попроще, по идее...

Цитата:

Вооот... Потому стоит подумать и о магазине 

Но по теме транса есть методика: начальный запуск будешь делать вовсе без транса - отладишь выпрямители, генератор, ключи.
Транс будешь подключать через токоограничивающий резистор - контролируя токи осциллоскопом. Потому подберёшь витки, что б не было насыта.
Но про это - поздней, по ходу дела...

Цитата:

конечно

Цитата:

Если мы говорим об одной программе - то тебя интересует напряжение питания самого преобразователя.
Разброс - это запас на нестабильность питания. Утилита считает так, что б не влетать в насыщение при повышении, но и не просесть при понижении (Ктр).
Не увлекайся - бери разумные пределы.

Обычно при 220 в сети, на ёмкости после моста ~310 выпрямленного. От этого и пляши в обе стороны...

Цитата:
Бери те номиналы, что у меня - и на первый раз не парься с этим.
На этих частотах работать будет без насилия, а с помехами и вообще разбираться всё равно надо опытным путём.
Тебе главное сейчас - поехать. Шашечки нарисуешь потом.

Дорисовывай схему - чем меньше поводов для недопонимания, тем проще нам будет объясняться...

ХИНТ: рисуй так же прикидки по печатке - от конкретики в комплектовке и в компоновки может и схема меняться.
Синтез схемы и синтез конструкции - взаимопараллельный процесс...

ЗЫ: выбор выходных диодов не проверял - там есть проблема в том, что быстрые как правило низковольтные.

В принципе, я зашёл на MBR20200 - дешевы и правильный корпус. Но у тебя анодка - для неё я не прокидывал оптимизацию.
На накал сразу ставь ТО220 - МБР10100 будут в кассу...

ЗЗЫ: и помни, что радиатор таки понадобится - сразу под него место планируй.
Или в шасси гони тепло - в ламповом гаджете это логично.
А вообще-то я понял, что правильно купить метр алюминиевой шины и отпиливать, сколько надо. Скажем, сечением 30х1.5. Самое то...

Продолжим дальше многострадальную...честно говоря, чем больше погружаюсь, тем больше скучаю по БЖТ

Итак, разобрал транс от самсунговской плазмы и обнаружил, что он с "гэпом", внимание вопрос - оно нам надо или нет?

Хотелось бы по первой ничего не приобретать, а обойтись подручными материалами, хотя бы для макета, дело не в деньгах, а в том, что заказывать и опять ждать...и еще выйдет-ли что

Как все же определить магнитную проницаемость неизвестного сердечника с помощью "спичек и открывашки"?

Если все же заказывать сердечники под дроссели и транс, то где и из какого типа феррита лучше?

Пошел к ремонтникам на заводе поспрошать про свою проблему, крутят у виска, собаки Но все же пару советов дали - для выпрямителей однополярка со средней точкой, в качестве выпрямителей везде шоттки, если по напряжению в шоттки не укладываемся, то ультрафасты и обязательно с охлаждением, все напряжения во вторичке брать с запасом или (и) ставить ограничители, дроссели обязательно.

Ушел рисовать схему с учетом новых требований...

Ну да, была мысль, что в двухтакт с зазором ничего не надо, но мало ли, решил уточнить.

Хе, на митьке, то ж Калининград ж..а мира, в смысле передний край
Короче, днем с огнем и вот это все, так что интернет магАзины ждут нас

Короче, берем епкосЪ как в программе, если надумаю покупать.

Меня интересовал вопрос на тему материала сердечника, играюсь в программе параметром этим и вижу, что с разным материалом нужно и витков мотать больше\меньше и потери разные...и иногда ощутимее.

Цитата:

Это бутстрап. Вольтодобавка.
В стадии заряда через диод и открытый нижний ключ, он заряжается до питания микросхемы.
В другой фазе он питает верхний драйвер.
Потому его рабочее напряжение - не более питания чипа. То есть, 15 Вольт.

[/quote]2. Какие диоды все же выбрать под высокое?
3. SR206-е на смещение потянут или еще высоковольтнее надо? [/quote]
Я не анализировал - ассортимент не шерстил.
Это уж реши сам.

Цитата:

А это не резистор - это термистор, обеспечивающий мягкий старт.

Покури эту схемку - тут и защита есть:
http://cxem.net/pitanie/5-268.php

Цитата:
А варистор ставят для грозозащиты - от аварийных бросков в сети.
Ставить или не ставить - вопрос скорее философский...

Вот сетевым дросселем я б не пренебрегал бы - он в обе стороны работает: и сеть от импульсника отделяет, и импульсник от сети.
Хотя, конечно, и без него будет работать: я развёл в печати, но пока перемычки впаял...

И вообще - гугли ИИП на 2153 и анализируй, чем народ живёт. Там и по типам комплектовки, и по вариантам.

И по первости изучить ПДФ на 2153 с апнотом не мешало б...

ЗЫ: возможно, кто то уже лепил импульсник для анодки - поизучай. Там и по диодам будет наверняка...

ЗЗЫ: всю комплектовку я у тусовки подсматривал - просмотрел пару десятков схем и подытожил, что мне удобней...