Нахожусь в раздумьях.
Всех, с кем общался на выставке, извещал о своих планах упростить девайс.
Т.е. - выкинуть спикерсим и упростить темброблок.

Многие просили спикерсим оставить.
Видимо двух версий не избежать.

Peratron писал(а) 26.09.2012 :: 01:50:55:

Неоднократно испытывал в предыдущих экспериментах. Работают прекрасно, только усиление чуть меньше.
А вот на микрофонный эффект не догадался проверить.

Цитата:

Думаю, дело не в сложности. Эта штука - вещь имиджевая, в практической работе питание от батарейки мало кому надо. Точнее, мало кого вдохновляет идея поступиться многим ради возможности питания от батарейки. Малые размеры гаинты 0124 (размер ради самогО размера - снова имиджевый момент) - также ограничивающий фактор. Кому надо было собрать ламповый напольник - тот уже собрал. Притом, по полной схеме с хай-гейном, с переключением каналов или хотя бы с режимом буст (соло). Также, ты применил транзисторы, а это многих отпугивает, ибо не труъ. Народ наелся всяких якобы ламповых В-твинов, Култронов и т.п., где лапа для разогреву (часто для понтов), а обвязка каменная. У тебя, конечно, не совсем так, но всё же... Плюс, проблема с микрофоном. Разумеется, поставленную самому себе задачу ты решил достойно, народ это оценил ... и пошёл паять клон злого пивика (тема toiler'а, вроде). Мало осталось блюзменов - это в-третьих (или в-пятых).

Итого, имеем идею ради идеи без того нового, чего нет в "обычных" ламповых девайсах (звука, функционала и т.п.), и ради чего диайщик резко загорелся бы желанием повторить эту разработку. Так что, конкурентов у тебя и впрямь не будет.

Попала ко мне на профилактику одна из самых ранних версий сабжа, когда это еще была примочка на вход, с тру_байпассом.
Примочка длительное время очень активно эксплуатировалась, причем в арсенале группы считается лучшей.

Но тут возник вопрос, довольно загадочный. То ли владельцы принюхались, то ли это на самом деле. Я и сам начинаю сомневаться.
Звук не изменился, ресурса ламп должно еще надолго хватить.

Но увеличился микрофонный эффект. Не по амплитуде (амплитуда как была, так и есть мизерная), а по длительности.
Если раньше затихало за 6 сек., то теперь - за 15.
Пока я еще не уверен что это так, буду проводить исследования.

Причем, на игре это совершенно не сказывается. Но для полного комфорта надо бы с этим разобраться.
Это как комар над ухом - жужжит, хоть и не кусает, а все же неприятно.

@ Ал-ндр, не боись!
Будет еще праздник на нашей улице!

Я тоже покритикую - где сабж? Я помнится прототип уже год назад или более щупал, где продолжение?

Хоть уважаемый Ал-ндр (один из инициаторов этой темы) немного и повесил нос, я так поступать не буду, пока не выйду победителем. Знаю, что эта тема интересна всего лишь нескольким людям в стране, но мне этого уже достаточно.

Сейчас активно борюсь с микрофонным эффектом. Пока что побеждает он.
Но, не сдаюсь.
Проверил в триодном режиме. Усиление упало незначительно, характер перегруза воодушевляет. Но микрофонный эффект резко снизился.
Пробовал обернуть баллон демпфирующим материалом. Разницы не заметил.
Значит, эта длинная ниточка накала, через весь баллон, вряд ли влияет на стекло.
Но все равно, для подстраховки, решил обмазать баллоны невысыхающим клеем Момент.

Еще хочу попробовать снизить напряжение накала, чтобы увеличилась жесткость нити.
Это нежелательно при повышенном анодном напряжении, но у меня анодка довольно низкая.

Есть еще мысль повысить тактовую частоту преобразователя. Вполне возможно, что какая-то гармоника входит в резонанс с нитью накала.
Заодно еще улучшу фильтрацию по анодке.

Пока что это всё у меня эксперименты и полумеры.
Радикальный выход вижу только в полной механической отвязке субблока ламп от всей примочки.
Это возможно только в G0473. Одна из фишек моего проекта (G0124) теряется.

Но очень многие хотят даже в этом варианте (наверное, какие-то слепо верующие).
Тем не менее, я в сомнениях.
Было - лампа, батарейка, микрокорпус.
Что в сухом остатке?
Ребята, которые 2 года играли на этой примочке, ни разу не питали ее от батарейки...

С другой стороны, крутые гитаристы, которым мои фишки по душе, совершенно плевали на микрофонный эффект. Его слышно только в паузах.
А когда весь в игре, там не до пауз

Дяденька, а ты в курсе, что прямонакалам надо периодически менять полярность накала, иначе нить очень неравномерно изнашивается и лампа меняет параметры (звук?) и дохнет намного быстрее? Либо, питать переменкой.

Ну, свои паспортные 1000 (или сколько там) часов они отслужат и так, но это не очень много. А насчёт "не встречал" - почитай на аудиопортале, например.
Цитата:

С одной стороны нити потенциал больше, чем с другой - вот, в том месте нить и убивается быстрее из-за повышенной эмиссии. Честно говоря, точно не знаю, как с этим эффектом обстоит дело в стержневых маломощных лампах, но в других прямонакалах народ применяет даже контроллеры - с каждым включением меняется полярность накала. Либо, питают переменкой.

Ты же писал, что через два года эксплуатации что-то там поменялось с микрофоном, вот, я и вспомнил о таком эффекте. Можно считать, что это я написал для (некоторого) оживления темы.