Слегка оживлю тему.

Сейчас делаю по заказу одного, всеми нами уважаемого камрада (он кстати активно участвует в этой теме) регулируемую линию задержки на BBD для спикерсима.
Результаты будут вскоре (может даже сегодня)

Терпение друзья, терпение! Подождите слегка.
В реале сабж начал ощутимо двигаться в разные стороны.

Цель - максимальное качество при максимальной простоте исполнения.
Могу закинуть затравку.

Применил MN3007, Скажете - почему?
По сравнению с MN3207- практически в два раза больше питание, а значит проще разгуляться.

Поначалу сделал стандартные +/-15 В для питания операционников, но потом увидел, что и однополярного +15 - за глаза. Зато масштабы легче стыковать.

Пока еще воздержался от пре/пост коррекции - уровни сигналов и диапазон времен задержки вроде бы позволяют.

Процесс идет, за мной не заржавеет. Все выложу и обосную.

KMG писал(а) 14.03.2014 :: 22:45:26:
@ KMG, +1!
Как-то MN3009 проскользнула мимо меня.
Сам сторонник недлинныхх BBD-цепочек. Меньше потребление, лучше фронты, соответственно меньше шумы и лучше динамический диапазон.

В MN3007 тоже можно влезть в размер каба, но возможно слегка пострадает динамический диапазон.

Но тут еще и другое. Идея - для студии - эмуляция расстояния и угла микрофона от каба. Так что может и прокатит.

Если что заменить МН-ку не проблема.

Uncle_Cherry писал(а) 14.03.2014 :: 23:21:16:


Uncle_Cherry, откуда такие иллюзии? 
Софтовая эмуляция на голову выше будет...

"Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша" (с)

В общем, слегка озадачен.
MN3007 вполне вписывается по задержке в размер каба, и по шумам отлично.

Но "окна прозрачности" по питанию в BBD никто не отменял. Хоть БР-ка, хоть MN-ка - один хрен.
Дело в том, что мне нужно два канала (как бы "стерео"). Вот тут и начинаются "соловьи".

Вижу выход, как и в моем Миднайт Бризе - максимальная развязка по питанию, и удаление/экранирование каналов друг от друга.

Или еще вариант - две ЛЗ от общего драйвера. Тогда проблема исчезает.
zEROID, что скажешь?

И по поводу MN3009.
Я бы конечно ее предпочел - в 4 раза меньше количество ячеек.
Но вместе с тем в 4 раза дороже и дефицитней.

Вот что у меня получилось (это один канал):

   

Вопросы и замечания приветствуются.

Да, однозначно TL072 в топку.

Ещё фильтры на входе и выходе попробовать сделать регулируемые.

Ещё, питание для ОУ делаем +/-15 вольт, а для регулировки смещения BBD ставим регулируемый стабилизатор, да хоть LM317 или подобную меньшей мощности.

Если есть возможность остальные части тракта приблизить к звучанию "куска провода", то нужно обязательно делать. Цена вопроса то 200 руб.

Эта схема будет иметь несколько вариантов применения, думаю стоит предусмотреть ещё фидбэк и переключение диапазона перестройки частоты тактирования до минимума, что тянет MN-ка вплоть до говносрача.

Цитата:
В отношении гитары - это абсолютно бессмысленно...

ХИНТ: концепция минимального вмешательства в звук уместна только в технике потребительского воспроизведения продукта, сформированного профессиональным звукорежиссёром (бытуха), а в практике мюзикмейкерства - только в домене звукопередачи сформированного микса (мастер-секция, бродкаст).

До микса нужен звук "правильный", а не "аутентичный"...