Влияние TL072 вряд ли может быть отнесено к формированию правильного гитарного звука.

Uncle_Cherry, не знаю какое стерео получится, но для моно кабсима нужны хотя бы две линии задержки, иначе очень заметна "трубность" в звуке.
Вот у меня, в симе правда, получается такой звук с двумя DL на 1.25мс и 7.8мс:
https://app.box.com/s/z7mra42agd35tk8z5m62
Там в начале записан фрагмент без кабсима, секунд на 10.

Цитата:
То, во что превращают звук пожарные цепочки делает обсуждение качества ОУ бессмысленным.

Но даже в чистом аудиотракте звучание 072 вполне кошерно - на стандартный хайфай более, чем достаточно.
Наезды не обоснованы.

И повторю ещё раз: данное устройство относится к категории "трековых", а не "мастеровых" (то есть, формирующих первичный звук перед миксом) - что делает применение 072 предпочтительным.

Забрались в офтоп - но темка сама по себе заслуживает обсуждения.
Потому к модерам просьба - отрезать этот диалог и сформировать из него отдельную тему.

dks писал(а) 17.03.2014 :: 20:46:05:
Ошибкой является императив "всё равно не нужны", применённый для финального микса.
Как уже сказал выше - следует принципиально различать трекинг и мастер-микс: сигналы в них имеют принципиально разную фактуру и к ним не могут применяться равноценные подходы.
На то есть глубокие физические и психофизиологические причины - которые можно и нужно обсуждать ради более правильного понимания всего процесса.

Что касается "ухудшайзеров" - то я весьма успешно применял в качестве трековой обработки прогон трека через мп3-кодироваание с низким битрейтом.
Это очень правильно сказывалось на миксе - в значительной мере походя на работу с магнитофоном.

Только применять этот приём надо с умом - конвертировать строго в нужной точке цепочки обработок: конвертируется не финальный трек после всех обработок (непосредственно перед миксом), а лишь динамика (где то между эквализацией и компрессорами) - вся пространственная обработка (модуляторы, реверберация) должны делаться с максимальным качеством.

Возвращаясь к 072 - они как раз дают нужную дозировку в формировании звука, если применены правильно...

@ Uncle_Cherry
Уточни - каковы рабочие частоты тактового генератора?

Цитата:
Можно ориентировочно. И в кГц, если можно 

Peratron писал(а) 18.03.2014 :: 06:20:44:
Peratron, мне ли тебе говорить, как пересчитать миллисекунды в килогерцы?

KMG писал(а) 18.03.2014 :: 07:54:24:

@ KMG, речь не идет о заявленных качественных характеристиках.
У меня во всяком случае, "зюзюкает" на фиг знает сколько, со сносным качеством (предел пока не измерял).

dks писал(а) 18.03.2014 :: 10:20:41:

Ошибочное ощущение - спикосим в программной реинкарнации практически ни в чём не отличим от спикосима схемотехнического (при равенстве АЧХ, разумеется).

@ dks
Аргументы приведены - сапиенти сат.
Остальное - флуд...

Denn писал(а) 18.03.2014 :: 12:12:42:

Не будет - гитара со спикосимом не есть ХЭ.

Не надо мифы и легенды из одной отрасли тащить бездумно в другую.

Какая то разница в звучании будет реально заметна только в нелинейной области. А это уже другая песня...