Да, Роман, печально всё это. Разочаровался я в торах (нашего розлива). Ставил в тот же прибор типовой ШЛ - таких проблем не было.
Надо хооршие трансы искать...

Denn писал(а) 03.03.2010 :: 09:52:31:

Это очень правильно!

Denn писал(а) 03.03.2010 :: 09:52:31:

Объясни ты мне, может, я вовсе неразумный, ЗАЧЕМ в Чемпе выпрямление накала????

Medved писал(а) 21.01.2010 :: 17:55:55:


Можно подробней про снаббер для диф. дросселя? Вот что интересует:
- для расчета брать его индуктивность рассеивания, или просто индуктивность половинки х4 ?
- снаббер цеплять параллельно каждой половинке, или между сетевыми проводами (если так - то до, или после дросселя?)?
А вообще, было бы неплохо готовую схемку...

Цитата:


Подтверждаю информацию по ТОРам. Не так давно поставил в МИГ-50 вместо родного транса ТОР анодно-накальный. И появилась у меня в звуке просто дикая ВЧ помеха, причем уровень помехи можно было регулировать поворотом гитары в пространстве (гитара с хамбакерами Seymour Dunkan SH-1 и SH-2). Помогало только удаление гитары на расстояние метра два  от усилителя. Схему усилителя при этом не менял (собран был кранк). С родным Ш-образным трансом такой помехи не было!!! Сейчас поставил обратно родной транс и буду ставить отдельно накальный.

Макс, да нет, не "гэть" бы их...А научить бы наших халтурщиков делать их как следует, и будет толк! Так халтура ж начинается даже с навивки сердечника! Вьют чуть-ли не жестью, лак на ленте - обкрошенный, склеивают хреново...Далее, серечник выбирают так, чтобы только обмотки влезли (и то неграмотно распределенные), не думая о МОЩНОСТИ сердечника. Ну и мотают - так, как я раньше написал. Вот и результат. Правда, для тех целей, для чего их в основном покупают, они пригодны. Но только не для питания высокочувствительной аудиотехники . А вот работал я с парой импортных торов, сделанных для японской медтехники, тоже высокочувствительной - ооо, скажу я вам, это - произведение искусства! И все теоретические преимущества тора были на лицо, при правильной реализации: небольшие габариты, высокий КПД, никакого лучения.

Medved писал(а) 04.03.2010 :: 13:59:43:

Так вот я вспомнил - я ж звонил производителю, у которого покупаю торы, и говорил, что от трансов существенная наводка в аудиоустройстве, спрашивал, как можно от неё избавиться, в том числе на этапе изготовления.

Как думаете, что он мне ответил?

А вот что: да, мы уже сталкивались с этой проблемой, были жалобы от клиентов. Мы провели свой эксперимент, и нам не удалось избавиться от наводок до тех пор, пока мы не применили разрезной транс (ПЛ).

О чём ещё говорить?

Цитата:


  Пять баллов! 

Ок.
А если заземления нет, то как быть? В смысле, чтобы на замле не получить черт-те что.

Самое смешное, что по большому счёту к производителю торов не придерёшься: заявленные напряжение/ток выдают - значит всё гуд. Нафига мотать полусекторами, имхо если у тебя станок, то проще намотать равномерно, чем с какими-то хитростями.

Торы в наших сетях будут насыщаться. Практически любые. Даже самые пересамые.  Постоянка в сети, неравномерное потребление по полупериодам и т.д. Губительно для торов. Забейте на них. Особенно, на местное производство.