dreamer68, у меня тоже коэффициенты не высокие:
betta 1=53
betta 2=50

А насчет MASTERBLASTER, можно тоже будет попробовать. Думаю, он не хуже фузфэктори по всяким заморочкам  быть должен

Цитата:


Тут архивчик с "ботинком" (Dirty Boots). Сюда ж и сэмплик завернул

http://www.onlinedisk.ru/file/561453/

Цитата:


Не, это не дальше макетки. Просто любопытно стало.
Ставил вместо ГТ313 транзистор 1Т308В(ромбик). Э...., не .... - все не то. Добавилась грязь, пердеж, жестяное зерно. Правда я ничего не делал с номиналами, может если подобрать резюк в коллекторе, да другой диод поставить - можно будет выйти на прежний звук.

До Панцера никак не доберусь, он все ж понавесистей ботинка.

За схемку, спасибо. А как думаешь, может его запаковать в миниатюрный футлярчик, и питалово 3-х вольтовое(аккум-копейка от компа). Где-то была тема про низковольтное питание бустеров.

Ал-ндр, чёто я на мекетке диодов не могу разглядеть, какие ты ставил?  и на сколько пик слюдянной у тебя ?(я только на 200 слюду нашёл), сильно ли критично керамику будет поставить?

в буржуйских сетях много схем на npn германии. Недавно обнаружил в магазине гт404(!). Насколько я понял то же что гт402, только обратный. Кто нибудь собирал на 404-ом транзисторе npn фузы?
Там же кстати нашёл в каталоге и npn 311-ые и pnp 313-ые...
кландайк)

да и 402 не песочит, в сравнении допустим с 308-ми)
а какую схему собирал?

Решил вернуться к тематике термостабилизации винтажных каскадов.
Собственно, бОльшая половина данного топика о том. Было предложено несколько решений, я тоже отметился парочкой схем. Но все же решения, которое обуздало бы фирменный каскад Тонебендера и избегло бы обоснованной критики - такого решения достичь не удалось. (Я не трогаю сейчас термостатирование, это такое лекарство, что горше самой болезни: решаешь одну проблему - получаешь три новых.)
Недавно жизнь снова ткнула меня носом в ту же кучу. Соорудил фузок приятный с тем самым каскадом и пришлось подумать о термостабилизации еще разок. То, что в конце концов получилось, представляю на суд просвещеннейшей публики.



В схеме применено так называемое прямое регулирование. Обратной связью по режиму охвачен не усиливающий каскад на Q5, а вспомогательный транзистор Q1, а выработанное схемой на Q2-Q4 корректирующее напряжение раздается на базы Q1 и Q5. Условием нормальной работы является идентичность характеристик Q1 и Q5, но фактически транзисторы не подбирались, результат оказался весьма хорошим.
В учебнике ТАУ про прямое регулирование пара строчек свысока: не обеспечивает, дескать, требуемой точности; но тут стоит делать поправку на назначение предмета. Если говорить о наводке орудия по данным целеуказания, то да, не обеспечивает. Но мы люди мирные. В приведенной схеме удалось добиться ухода режима по току коллектора на 10% при нагреве схемы на 20 град. Для сравнения: режим оригинального каскада при тех же условиях скачет на два порядка и скакал бы дальше, но ток коллектора ограничен.

Наверно кто-то сочтет схему неоправданно сложной. Что же, всегда есть альтернатива; можно таскать с собой холодильник в качестве аксессуара к фузу. Схема же - просто работает, не взирая, так сказать.

К слову - помимо термостабилизации широко применяется так же и термостатирование. Для приборов, работающих в НУ (то есть, обычное помещение без закидонов) выбирается температура термостата ~30С. Схема термостата - попроще, изображённого тобой. Единственно, придётся отдать дополнительную мощность на подогрев. Для варианта с внешним питанием - это совершенно беспроблемно, хотя и в батарейных девайсах применть приходилось (в измерительных устройствах).

ОК.
Схема выглядит так: источник образцового напряжения - аналогичный транзистор (очень важно - с близким В). Он включается так: Э - на земле, К - через токонормирующее сопротивление - на + питания, Б - через некоторое сопротивление на собственном коллекторе.
Начальное смещение на рабочий транзистор берётся с коллектора термокомпенсатора через резистор с номиналом, нужным по сооброжениям усиления (импеданса). Играя базо-коллекторным сопротивлением термостабилизирующего транзистора, следует добиться равенства токов коллекторов - в этом случае термостабилизация будет наилучшей.

Следует помнить, что  рабочий транзистор может дополнительно подогреваться своим рабочим током - потому лучше всего склеить оба транзистора шляпами и укрыть теплоизоляцией (кусок пенопласта с дыркой, в которую вставлена сборка транзисторов).

Вот, собственно говоря, и всё.
Схема удобна для тех применений, в которых эмиттер привязан к земле и нет возможность вставить в эмиттерную цепь токоизмерительное сопротивление.

Разумеется, для случаев, когда транзистор открывается исключительно током утечки КБ, эта схема неприменима - но такое варварство, любимое гитарными креативщиками, само по сбе извращение с точки зрения надёжности функционирования прибора.
Если же рабочий транзистор открывается честным смещением через резистор не слишком большого номинала - термокомпенсатор будет работать весьма неплохо.

Да, и естественно, не надо забывать о шунтировании коллектора термостабилизатора хорошим электролитом - что б шумы его не добавлялись к шумам рабочего плеча (хотя он и работает в таком режиме, что шумит много меньше - но гермашки вообще шумливые по природе и потому бережёного бог бережёт)...


UPD: забыл добавить - номинал коллекторного сопротивления токостабилизатора выбирается таким, что б получить ток через стабилизатор, равный расчётному току усилительного плеча...

Собственно говоря. если ты посмотришь на основную топологию, то увидишь, что это классическое токовое зеркало с добавленными базовыми сопротивлениями. Причём, в усилительном плече это сопротивление выбирается из сображений входного импеданса, а в компенсирующем - из соображений подобия.

А сопротивление в компенсирующем плече - токозадающее. То есть, оно и определит тот ток, который воспроизведёт рабочее плечо.

Для тех, кто не до конца понимает фишку - почитайте в букварях про токовое зеркало. Просто в данном случае токовое зеркало сделано усиливающим полезный сигнал в рабочем плече.
Поскольку стабилизация - не через петлю ОС, то поведение в перегрузочных режимах будет совершенно естественным и не испорченным ОС по постоянному току.

Возможно, что такое решение неплохо и для кремниевых схем - тем паче, что никто не запрещает от одного стабилизатора питать свору каскадов.

Цитата:
А ты температуры выравнивал - как это описано выше?
Для германиевых это принципиально важно!