сильно извиняюсь, я ошибся когда печатал. 4,4к должно быть. нагрузки как минимум 4,8 ом (потому что в схеме усилителя есть примечание, что обратную связь с трансформатора следует подавать с 4 ом отвода), потому наверное 4,8,16 как обычно у таких трансформаторов.
Я видел где-то инструкцию, что в таких трансформаторах используют такую хитрость как распределение первичной обмотки между слоями вторичной, чтобы уравнять активное сопротивление по меди между половинами первичной обмотки, по которой подается из середины анодное напряжение.
Делается это вроде так: делят число витков на 4 и на пустую катушку сначала наматывают 1/4 витков, потом изолируют, мотают сверху часть вторичной обмотки, например на 4 ома с отводом, изолируют, мотают 2/4 первичной обмотки, изолируют, мотают какое-то количество витков вторички чтобы добить до 8 ом, делают отвод, изолируют, мотают последние 1/4 первички, изолируют, мотают оставшиеся витки вторички чтобы соответствовало уже 16 ом.
А в самом конце уже соединяют концами в одно целое первую 1/4 первички и самую последнюю 1/4 первички, чтобы вышло как бы 2/4. Ну и соединяют с отводом наружу конец финальной 1/4 первички с началом 1/2 первички, которую мотали примерно в середине катушки. Это вроде как должно усреднить сопротивление меди в двух половинах, потому что первая обмотка имеет самый малый диаметр, а последняя самый большой и два этих куска провода имеют разную длину по меди. На отвод, оказавшийся в итоге "центральным" будет идти анодное напряжение, а начало первой четвертины и конец половинной обмотки как раз идут к анодам.
На вторичной обмотке самое начало провода считается общим выводом, а выводы через каждое нужное число витков должны использоваться для подключения к динамику нужного сопротивления или паре динамиков в параллель вдвое большего сопротивления. с отвода 4 ом внутри усилителя берется сигнал для обратной связи. как-то так я это себе представляю.
Только вот сколько витков и проводом какой толщины я не знаю. Еще я видел какие-то картинки вроде как со "схемой" намотки, но они сбивают с толку, потому что вроде как показывают, что наматывать нужно в противоположных направлениях, а это вроде бы неправильно, ведь тогда ток будет идти в проводе в противоположных направлениях и получается какая-то ерунда... ну я не говорю еще о том, что эти картинки составлены авторами для трансформаторов к другим схемам. Точнее даже не схемам а режимам ламп. Я тут не вникал особо, но в разных справочниках пишут какое получается приведенное сопротивление при тех или иных напряжениях на анодах и вторых сетках ламп 6l6gc (оно же 6п3се 1 к 1 как я понял) и так далее.
я посчитал по тому что видел в книжке какие должны быть соотношения по виткам - коэф трансформации. для 4 ом число витков к первичке должно быть 1:33,16 для 8 ом витков должно набраться до соотнощения 1:23,45 для 16 ом количество витков должно соответствовать 1:16,58 хотя бы примерно такое. это при указанном на схеме 4400 ом приведенного сопротивления анод-анод то есть если в первичке к примеру у меня 600 витков, то на 8 ом мне нужно 25 витков провода. Только провод этот должен быть много толще чем у первичной, потому что в первичной напряжение хоть и большое, а ток не очень большой, а во вторичной напряжение в те же 24 раза ниже (наверное), а вот ток должен быть намного больше. Наверное в те самые 24 раза и такие обмотки мотают толстым проводом. Не знаю каким.
Еще видел на упомянутых рисунках что зачем-то мотают не одним проводом а двойным, тройным. Мне непонятно зачем, так же как и фокусы с разным направлением намотки. Для меня это тайна покрытая мраком, а нагуглить какие-то объяснения этому я так и не сумел.
Вот понять бы что и почему и что нужно сделать ведь мне нужно раздобыть как минимум НОВЫЙ эмальпровод нужного диаметра и длины, а это не самое простое и совсем не дешевое удовольствие.
|