dks писал(а) 12.09.2010 :: 04:23:17:Peratron, упоминания про хороший транзисторный звук, который никто из нас не слышал (этакий сферический конь в вакууме), каким образом перекликаются с 7294? В тоже время собирая очередной ламповый усилитель (по разным схемам, на разных лампах, с разными комплектующими), я каждый раз убеждаюсь в некоей ущербности решения на 3886, т.к. обычно все усилители (и даже гитарные) проверяю на хорошем музыкальном материале на бытовой hi-fi акустике и колонках 4А32 (с одноименными динамиками).
,......... но усилители на 7294 и 3886 этих свойств практически лишены. Хотелось бы видеть схему или ссылку на такой усилитель, который по вашему мнению переигрывает ламповый.
что нам известно про ламповые усилители в отличии от транзисторных ?
Пока, только то, что
во-первых : у усилительных элементах разный спектр : по разному распределены величины гармоник, и разное их колл-во.
во-вторых : ламповый усилитель - токовый усилитель, из-за не нулевого Rвых, у него другое взаимодействие с динамиком (через выходной транс).
в-третьих : ламповые усилители бывают одно и двух тактные - звучат по-разному.
Что нам подвласно?
К сожалению, на спектр активного усилительного элемента мы повлиять не можем.
Мы можем выбрать элемент с похожим принципом работы и с похожими ВАХ"ами - это полевой транзистор на данном этапе.
В самом дешевом и простом варианте мы можем приблизится к ламповому двух тактнику в режиме АВ : ТДА7294 - это усилитель в АВ режиме с выходом на полевых транзисторах, далее охватить этот усилитель ООСТ, сделав этот усилитель токовым, и задаться каким-то Rвых(или сделать Rвых регулируемым). Что мы получим, или чего стоит ожидать? Мы получим "честный" без украшательств (из-за спектра) усилитель, который будет взаимодействовать с АС подобно ламповому двух такту - вляние на АЧХ/резонансы и т.д. (см. прошлый пост).
Этот усилитель нельзя сравнивать с ламповым однотактом!!!!! как это делают многие. Ламповый однотакт и ламповый двухтак тоже звучат по-разному!!! Но этот усилитель будет звучать уже совсем по другому чем в даташитовском варианте.
Более сложный вариант, пойти по пути Михаила (KMG) : он взял полевые транзисторы с пентодными! характеристиками, повторил полностью ламповую схемотехнику, трансформаторный выход. В таком подходе можно сделать и однотактный вариант. Я пока не пробовал этот вариант, вернее как раз им занят - второй раз переделываю -)). Но сама идея оч нравится. Этот вариант по идеологии оч правильный. Соотв минусы ламповых усилителей в нем тоже присутствуют - по КПД он далек от ТДА -))))
по-хорошему нужно так-же понимать область применения ламповых и транзисторных усилителей. Ламповые остались в домашнем применении при не большой мощности, и в гитарном - в большинстве из-за того, что происходит именно формирование звука, а не просто его воспроизведение. Для мощностей больше 100-200 Вт как правило ламповые не используются - КПД ни к черту.
ЗЫ : 4а32, имно, ниже среднего.
Страниц: 
тда7294 или лампа в конце (Прочитано 793 раз)
