@ VAT

Ты, мягко говоря, совсем не прав.
Можешь поэкспериментировать, а потом помедитировать над результатом

Электрическая (то бишь ёмкостная) наводка на струну с её никаким сопротивлением тоже никакая. А вот рамка из струны и возвратного провода получается такой, что магнитная помеха превышает полезный сигнал.
Потому единственный выход - использование второй струны для компенсации (в противофазе) и дифференциальный усилитель...

Peratron, DDD -
не пойму я как вы собрались магнитную наводку на виток дифусилителем задавить.. нужен второй виток в противофазе - а какой там усилитель - дело третье. А вот емкостную наводку - можно. Или традиционным экранированием.

я как раз думал о том же, о чём говорит VAT, когда впервые увидел этот бас.
у автора то 2 микрофонных преампа, а у меня 1. так вот встаёт вопрос как снимать звук сразу с 4х струн...
а просто 1-2 струна замкнутые меж собой  на порожке (только между собой!!! а не все 4) - это один виток, 3-4 струна замкнутые так же - это 2й виток. а вот эти 2 витка уже как раз и можно друг с другом соединить по разному, в том числе и противофазно, и подавать на 1 преамп

@ Peratron

о, об этом
"Проблема прячется в металлических ладах - менять их на непроводящие по определению нельзя (точней - можно, но ни нафиг никому не нужно).
Потому струны землятся сверху, а снимаются попарно.
При этом, возникает проблема динамической некомпенсации - при замыкании струн в аккорде рабочая длинна меняется..."
об этом я и не подумал...
хотя может по тому, что в моём случае я такой способ получения сигнала планирую применить к именно к басу, и именно к безладовому )))

Пожалуй, для безладовки интересен такой вариант:
- если верхний порожек металлический, то он разрезается посередине, что бы разделить струны на две группы;
- сверху никуда ничего не землится: просто струны попарно замкнуты;
- снизу порожек разделяется на три секции: сдвоенная секция для двух средних струн и  две крайних секции отдельно;
- средняя секция землится;
- от крайних секций делаются отводы, причём их нужно оформить правильно: хорошо скрученная витая пара расщепляется так, что б при её размещении в центре, расплетённых проводов внатяг хватило до крайних секций.
- на парафазный (симметричный) усилитель берётся сигнал от витой пары + земля от среднего вывода.

Уффф... Может это я глючу по утрянке?! Произойдёт компенсация или нет?!

ХИНТ: усилитель делается на паре согласованных биполярников - сигнал подаётся в эмиттеры, а базы сидят вместе на смещении.
А дальше - я пошёл спать: нарисую уже завтра...

Цитата:
А пофиг, строго говоря...

Цитата:
Нужен специальный усилитель - классический микрофоннный парафазный оказывается наиболее близким из готовых устройств. Но и он не является оптимальным - поскольку оптимизирован для источника с импедансом на пару порядков большим, чем струнный съёмник. Для данного случая следует применять специально спроектированный усилитель - и обязательно парафазный, поскольку это является ключевым условием в данном случае.
Потому микрофонный вход из ЗК не годится по определению.

Если собираешься делать реально эту систему - помозгую над тем, каков должен быть правильный онбордовый пред. Но чуть позже - сейчас куча текучки руки выворачивает...

И кстати, вы тут обсуждаете как сделать "хамбакер" для такой системы, чтобы сигнал вычитался. Могу сказать, что это конечно слышно на большой громкости, что фон падает при таком вычитании. Но и изначально фон, наводящийся на одну рамку, включенную отдельно, не слишком большой. У меня дома 50 дБ отношение сигнал-шум получается. Ну правда, да, там еще фильтр стоит из конденсатора 1 мкф и резистора на каждой паре струн.

DDD писал(а) 13.09.2011 :: 08:33:41:

Для гитары?!   

раз уж струны  образуют виток, есть еще один очумелый варьянт - добавить конденсатор и сделать на базе образовавшегося контура генератор в укв диапазоне. поскольку при кол##ании струны меняется индуктивность - значит и частота контура. Получается частотная модуляция несущей. остается настроить ваш укв-ЧМ приемник на частоту генератора и наслаждаться новым звуком.
магнит, кстати, станет станет ненужным.)

Цитата:
Не с чего тут меняться индуктивности.
А при таких размерах проводников струна и так является антенной для УКВ - так, что на "контур", да ещё с ёмкостью рассчитывать не приходится.

Вот ёмкостной съем - когда струна своей ёмкостью модулирует находящийся под ней колебательный контур - хорошо известен. В мурзилке нашей, ака Радио такой съёмник в своё время публиковался.

Но это совершенно иной принцип - и иной звук, порождаемый системой съёма...