Маленький трюк, для подавления дребезга одним махом с нескольких входов можно использовать мажоритирование
// Timer 1 output compare A interrupt service routine
interrupt [TIM1_COMPA] void timer1_compa_isr(void)
{
     OCR1A += 78;      // 5mS
     FrontSwitchMajority[1] = FrontSwitchMajority[2];
     FrontSwitchMajority[2] = FrontSwitchMajority[3];
     FrontSwitchMajority[3] = (PINB & 0x38) ^ 0x38;
     FrontSwitchMajority[0] = ((FrontSwitchMajority[2] | FrontSwitchMajority[3]) & FrontSwitchMajority[1])
           | (FrontSwitchMajority[2] & FrontSwitchMajority[3]);
}

Цитата:

У разных кнопок по разному в зависимости от качества.
Цитата:

Не думаю что в реале можно нажать и отпустить кнопку быстрее.

TRASH уже, наверное, паяет (программирует, компилирует или как там это называется)!

Наши николаевские мужики суровей ваших челябинских - вот, на что они готовы идти, чтобы исключить два транзистора и два резистора!

OlegFX писал(а) 12.01.2011 :: 15:13:28:

Большая просьба больше не писать TRASH. Это два разных слова, обозначающих совсем разные вещи.
По поводу контроллера, чють позже проэкспериментирую. Господин @ Aseth обещал помочь программулиной.

Трех состояний, выбирает большее количество нулей или единиц
0 0 0 = 0
1 0 0 = 0
0 1 0 = 0
0 0 1 = 0
0 1 1 = 1
1 0 1 = 1
1 1 0 = 1
1 1 1 = 1
Для 5-ти также есть формула тоже только на операциях и/или.
Если нужно поищу

Ни разу сбоев не было, можешь таймерные клики до 10мС увеличить.
Преимущемтво в том что он скоростной (только логические операции) и легко реализуется даже на ассемблере.
Вот алгоритм для 5-ти выборок.
res = ((byte[3] | byte[4] | byte[2]) & byte[1] & byte[0])
     | ((byte[3] | byte[4]) & byte[2] & byte[1])
     | ((byte[3] | byte[4]) & byte[2] & byte[0])
     | ((byte[0] | byte[1] | byte[2]) & byte[3] & byte[4]);

0 0 0 0 0 = 0
1 0 0 0 0 = 0
0 1 0 0 0 = 0
0 0 1 0 0 = 0
0 0 0 1 0 = 0
0 0 0 0 1 = 0
1 1 0 0 0 = 0
0 1 1 0 0 = 0
0 0 1 1 0 = 0
0 0 0 1 1 = 0
1 0 1 0 0 = 0
0 1 0 1 0 = 0
0 0 1 0 1 = 0
1 0 0 1 0 = 0
0 1 0 0 1 = 0
1 0 0 0 1 = 0

1 1 1 1 1 = 1
0 1 1 1 1 = 1
1 0 1 1 1 = 1
1 1 0 1 1 = 1
1 1 1 0 1 = 1
1 1 1 1 0 = 1
0 0 1 1 1 = 1
1 0 0 1 1 = 1
1 1 0 0 1 = 1
1 1 1 0 0 = 1
0 1 0 1 1 = 1
1 0 1 0 1 = 1
1 1 0 1 0 = 1
0 1 1 0 1 = 1
1 0 1 1 0 = 1
0 1 1 1 0 = 1

вроде, суть понял

Особенно для таптемпо, на второе нажатие может просто не сработать.

KMG писал(а) 13.01.2011 :: 13:47:23:

Нет, конечно, не гонит. Я эту схему делал для работы в примочках ЛЕЛЬ - кнопки там просто ужасные были. Можно сказать, с запасом делал.

Насколько помню, в стандартном мультике на рассыпухе цепочка 1M+10n, кнопка в землю через 100 Ом, ложных срабатываний я пока не видел за все 10 лет эксплуатирования, ...переключение очень быстрое, ...сколько там получается по времени если по феншую?