Peratron писал(а) 15.01.2011 :: 22:19:53:
Не знаю, картинка даже лично меня очень воодушевляет.

Вот сейчас, как раз и рублюсь в эту сторону. Вытащил примочку из педалборда, но, к своему ужасу, обнаружил, что однажды я вытащил из нее 4069 для нужд умножительного преобразователя. Перерыл все свои залежи (знаю, что потом покупал), и надо же, обнаружилась в самом последнем пакетике - уфф, вздохнул спокойно (почти по Мулдашеву - принцип СОХМ, один раз не вздохнул, и ты уже в другой реальности).

У цифрового ревера есть ряд преимуществ, которых нельзя получить,например с той же РТ2399:
1) Сделать ступенчатое изменение времени задержки, замодив схему адресного счетчика, поставив переключатель на 10 или 12 положений. А это значит что в одном устройстве можно реализовать фэйзер, флэнж, хорус, реверб и дилэй. Кроме того при некоторых положениях этого переключателя и регулятора "Time"можно подобрать звучания схожие с "резонансами" коробок гитарных кабов, пружинного ревера .... Это все описано в продолженни той же статьи Барчукова

2) Сделать режим "захвата" выборки входного сигнала, что-то вроде простого сэмплера. Можно получать оригинальные эффекты 

Вопрос к бывалым спецам:
Как модернезировать адресный счетчик, что б можно было реализовать "реверс", т. е. нажимаем кнопку и содержимое ОЗУ воспроизводится "задом наперед". Для наглядности представьте ленточный ревер: если движок начинает крутиться в обратную сторону. Пробовал это делать на реверсивных счетчиках 561ИЕ11 - ничего не вышло. Вопрос уже как то поднимался на этом форуме, правда повис безрезультатно.

Цитата:


Peratron, так если вы с ним кореша, почему бы вам это и не сделать

Ал-ндр писал(а) 16.01.2011 :: 08:16:55:
Тоже было, в нескольких моделях специально зашил этот режим для ди-джеев. Все ушло к арийцам, но кое-что попало и на Донбасс.

Цитата:
Инвертнуть адреса - для этого в адресную шину (в каждый разряд) поставить "исключающее ИЛИ" - который является управляемым инвертором - в зависимости от уровня на одном входе, инвертирует или не инвертирует сигнал на другом входе.
То есть, использовать ноги таким образом: вход1 - адрес со счётчиков, выход - к памяти, вход2 - объединить по всей линейке и использовать, как управляющий ("норма/реверс").
Тип элемента - если мне не изменяет память, то ЛП2. Но, блин, уже всё позабыл - могу и ошибиться.
В общем, "исключающее ИЛИ" смотри в наборе.

Как оно работает - разберись с логикой отдельно на примере одного элемента. В букварях по цифровой логике описание (диаграмма состояний) должна быть.
Вообще же элементик сей интересный - потому разобраться с ним стоит...

Цитата:
Ну, жизнь - штука такая. Разбросала, панимашь...
В общем, давно не общались. Тут бы по уму просто состыковаться и пообщаться на свободные темы - только вот координаты для связи вычислять.
Старая записная книжка где-то, а там - телефоны неизвестно, действующие ли...
В общем, не оперативный процесс, а системный...
Но с дядей Вовой повидаться - идея хорошая 

Цитата:


Нам же нужно каждый раз сдвигаться на (n-1) адрес ячеек ОЗУ. А что будет когда отпустим кнопку? Все это я вижу пока очень призрачно, хотя идея с виду простая

@ Uncle_Cherry Цитата:


@ Peratron Цитата:


Вдогонку: при низких битрейтах артефакты не-адаптивного дельта-кодирования звучат лучше, чем адаптивного!
Адаптивка снижает шумы за счёт залезания в спектр самого сигнала (корёжит его), нарушая при этом принцип супер-позиции, про который я писал тут в теме про высококачественное кодирование.
В пику этому, не-адаптивка сохраняет спектр сигнала, как есть - не нарушая принцип суперпозиции. Но добавляя при этом шумы.

Потому применять адаптивку при квантайзе ниже 150 кГц не рекомендуется (при широкой полосе - до 20 кГц). Если полоса ниже - что допустимо для гитарного применения, да и в реверах тоже, но при обязательной фильтрации хорошим фильтром высокого порядка - то можно применять с адаптивкой и более низкий квантайз. Но всё равно звучание неадаптивки будет более музыкальным при любом раскладе.

А картинки с осциллографа - вовсе не критерий музыкальности...

Uncle_Cherry
Большое спасибо за осциллограммы. Единственное, хотелсь бы знать сколько вольт на клетку в каждом случае. Это важно. Собственно, у меня на модели получилось без искажений 3,5В от пика до пика. Ну модель не совершенна, особенно место стыковки "цифры" и "аналога". А уровень шумов меньше милливольта. Хотелось бы знать, что на практике получается по динамическому диапазону и при какой тактовой частоте.

Peratron, я могу заняться Барчуковским ADM-ом, в смысле перерисовать, смоделировать. Мне даже любопытно это дело. Если не жалко кидай в личку.

Цитата:


Не обязательно. Вот тут рекламировали бутиковую  примочку именно с таким режимом:

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1281594478/0

а еще кто-то говорил, что вроде делал и на базе совковых комплектующих, только не могу найти этот топик

Цитата:


Конкретно, вот этот пост:

Khaba-khaba писал(а) 15.09.2010 :: 13:15:26:

Цитата:
Ничего не понял
Разжёвывай по слогам...