Цитата:Peratron, а в чём преимущество статики для дилея?
В том, что адресация прямая
Не нужно городить коммутатор на адреса.
Цитата:Кроме того, потребление больше - например, у чипа по твоей ссылке - 140...190мА.
Это смотря на каких частотах! КМОП на частотах звуковой задержки ничего не берёт.
Ну, кроме того, я сейчас совсем не силён в ассортименте памяти - у меня есть ощущение, что динамики по большому счёту и не осталось: динамику использовали в чистых n-mos схемах, а сейчас все процессорные технологии опираются на КМОП.
Впрочем, могу ошибаться - очень давно в эту тему не лазил.
Цитата:Как будет ситуация с током SRAM_vs_DRAM применительно к нашему случаю?
Я зацепил именно этот тип только по причине того, что он похож на используемый мной когда то 537РУ2 - размерчик у неё был 2Кх8, т.е. 16К в сумме - и именно её я использовал для дилея с автономным питанием (всё же 565 серию от кроны не запитаешь).
И вся схема задержки - счётчики из 561 серии, сдвиговый регистр, сама КМОП-память - брали меньше миллиампера.
может есть и что-то более к случаю подходящее - я ж говорю, что совершенно не представляю себе
современный ассортимент памяти.
Там есть типы с последовательным интерфейсом, который имеют АЦП/ЦАП - возможно, что можно цеплять их напрямую. Или через микроконтроллер - который тогда обеспечит всё логическое управление и позволит реализовать любую структуру многоотводной задержки.
Но с этим же надо разбираться - я давно в процессинг не лазил, откладывая эту тему на потом. Хотя определённый интерес имею - планирую реализовать микропроцесорный контур огибающей в компрессоре. Но текучка не даёт этим направлением заняться...