Вот нашёл ту страничку -  http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1179815653/260
Цитата оттуда:
Пробовал сравнивать "родные" TL072 и "моддинговые" AD822. Костыли в виде дополнительных ограничивающих диодов снял. В итоге, AD822 дают очень "правильный" звук, без лишнего срача, с мощной серединой. TL072 на слух дают побольше низов и верхов, зато при максимальном гейне начинают неприятно зудеть. Насколько я знаю, TL072 имеют склонность к развороту фазы на нижней полуволне. Разумеется, диодами об землю это не замажешь.    Конечно, зуд можно убрать четырьмя дополнительными диодами в ООС ОУ, но оно вам надо?
Напрашивается вывод, что ограничение по питанию это не так плохо, при условии, что при этом ограничении не происходит разворота фазы. Ищем в даташитах "phase reversal protection" и экспериментируем. 
Речь о том, что при перегрузке ОУ подскакивает напряжение на входе (это нормально, так как ООС больше не удерживает входное напряжение ОУ в диапазоне "практически равно нулю"), перегружается входной каскад и на выходе происходит скачок от минимального напряжения к максимальному. Это типичное поведение ОУ с ПТ на входе.
Analog Devices очень гордятся тем, что большинство их ОУ не склонно к такому поведению в рабочем диапазоне напряжений.

Цитата:

Или я болван, или этот текст описывает какую-то не здешнюю реальность.
Кто-нибудь видел, как при перегрузе выходное напряжение, которое уже занимает крайнюю позицию (max/min), еще куда-то бросалось бы?

OldMike писал(а) 03.02.2011 :: 23:20:51:

Ну, с этим-то справиться можно при практически любых ОУ. Встречно-параллельные диоды между входами - и вуаля.
В NE5532 они уже есть в структуре ОУ.

И все-таки: как выглядит на осциллограмме выхода пресловутый "поворот фазы"?

Цитата:
Сколько угодно...

@ hamaha
Попробуй перегрузить вход такого, в целом интересного жука, как 548УН1...

hamaha писал(а) 04.02.2011 :: 00:22:05:

hamaha,
там речь идет о том, что (цитирую): "...при перегрузке ОУ подскакивает напряжение на входе...", а не на выходе.
Справедливости ради стоит заметить, что по сути это написано верно, хоть и кривоватыми словами.
---------------
По теме:
- кто-нибудь попробовал сабж без этого злосчастного повторителя?

1/2 OFFtop
Симил JFET (полевики) в совершенно "диких" режимах: менял местами сток с истоком, ставил на затвор "открывающее" смещение и прочие несуразности. Потом детально проверял осциллографом не реальных макетах.
К моему удивлению, осциллограф подтвердил результаты симуляции даже в мелочах. Более того, сим показал такие мелочи, на которые я не обратил бы внимания, пользуясь макетом и осциллографом, и эти мелочи я нашел потом на макетке, сильно "растянув" картинку осциллографа в указанном симом месте.

Цитата:


делитель в стоке 10к и 10к, полевики BF245A, режимы верны. Обозначение ОУ1 с корпуса стёрто напрочь, а потому надо пробовать на "качество звучание в клиппинге" разных ОУ с подобной цоколёвкой, тут дело вкуса. Советуют TLC2262 попробовать. Кому какие номиналы кажутся подозрительными - скажите, я проверю (мне то только первый каскад интересен в схеме).
Цитата:

Вот как то так всё выглядит с повторителем и без:

С3 кстати номиналом 6н8.
Обрывал контакт к затвору Q2, форма сигнала идентична форме с истока повторителя. Повторитель думаю можно смело выкидывать, соединяя сток Q1 с С5 номинал сменить на  6н8, а R10 - 33k и R11 - 210k.

Режимы: до R9 +14V, после +9,9V, на стоке +4,21V, на истоке +1,44V.

Перемерил все номиналы в "пост ОУ ТБ":


Последний вариант схемы:

@ Vlds

Спасибо. Весьма изрядная работа проделана.
Значит, суммируя, можно сказать, что фишку в звук вносит не повторитель, а первый транзистор. Он находится близко к отсечке и посему начинает рано искажать. Так вроде?

Еще интересный вопрос - влияние всей пассивной лабуды, что после ОР1.2, на звук. Ты прослушивал приму с упрощенным ТБ? Есть ли разница по сравнению с оригиналом?

Vlds, было бы очень здорово, если бы ты выложил последнюю (текущую) версию схемы. А то, запутал ты нас совсем. Например, в пост-Eq я симил 47кОм, ты меня поправил, что, мол 10кОм, а теперь в твоём симе - снова 47 кОм. Ну, плюс ещё уточнения и дополнения, разбросанные по ветке. Не сочти за труд - общественно-полезное дело сделаешь.