Цитата:


Интересно будет отмакетить и сравнить с однокаскадным вариантом. Как здесь часто любят повторять: "Гейна много не бывает"

Согласен, на средних частотах получается где-то +3дБ шумового напряжения, если с оушно-диодной схемой сравнивать. А вот сетевого фона и наводок - раза в три меньше. У Big Muff`а, кстати, на входе последовательный резистор 39кОм. И ничего, играет Гилмор потихоньку.

TrueVAL, собрал я макет схемы из поста #280.
Схема для одного 1,5 "пальчика" действительно оказалась достаточно гейновой.
Я думаю, найдутся еще желающие ее попробовать.
Еще плюс - примочка не требует дорогих деталей и особой настройки

Единственное, что надо поправить - это регулировка GAIN. Резкость регулировки - сначала малый гейн, затем скачком на максимум. Может попробовать поставить потенциометр-делитель иежду каскадами, вместо реостата в цепи ОС.

Записал реампы для этой схемы по тому же принципу, что и в #277. Кроме сэмплов записи в линию(они все с короткими именами) добавлены несколько сэмплов с обработкой. Все сэмплы записаны на максимуме гейна(т.к. он плохо регулируется), но с разным уровнями входного сигнала: 5%, 25%, 50%, 100%

Архив с сэмплами:
http://www.onlinedisk.ru/file/949550/

Цитата:


Линейный, там в схеме не указано было. Логарифм попробую, может что-то поменяется

Ал-ндр, послушал ваши новые реампы. Мне понравились файлы с обработкой. Не ожидал такого драйва! Но тут нужно мнение независимого эксперта. Про песочек там, читаемость, перекомпрессию...
  По вашему вопросу хочу заметить, что общее усиление хайгейновых схем (ламповых, транзисторных, оушных), при пересчете на диодное ограничение 0.6В, составляет где-то 66-74дБ. У нас с резистором 1М получается 66дБ(2000 раз). Если поставить 500кОм, усиление упадет на 5дБ, до 61дБ(1000раз). Тоже приличный гейн. У Тьюбскримера, например, только 40дБ(100 раз), а вот у DOD Дэтметалл -72дБ(4000 раз). Можно пока к Вашему резистору 100кОм приделать последовательный постоянный резистор 1М с тумблером. Получится "BOOSTER ON/OFF".

Ал-ндр, а рег. тона действует? Что-то в симе он меня совсем не впечатлил.
Еще непонятный момент с источником сигнала. Ты ведь реампил с выхода карты, это нулевое выходное сопротивление. У реальной гитары все чуть по-другому, и это на АЧХ первого каскада неизбежно отразится.

А вообще сэмплы понравились. Если с одним каскадом было похоже на фузок, то с двумя звук набрал плотности. А схемно-то святая простота.

Это может стать "Мочи в сортире" от ГТлаба.

@ Tubeman

Дифкаскад неплох в линейном режиме, но у него высокий выходной импеданс. В Вашем случае второй транзистор включён с ОБ. Я бы сделал ИТ в коллектор ОБ (или токовое зеркало на весь каскад, но с таким питанием это врятли осуществимо), и поставил повторитель на выход. Всё ИМХО, конечно.

new_man писал(а) 24.09.2012 :: 19:06:24:


Ну, я бы не стал так категорично... выходное сопротивление звуковой карты порядка 800-1500 Ом в режиме линейного выхода, и 100-500 Ом в режиме работы на наушники.

@ OlegFX

ну, для каменных вариантов я стараюсь делать поменьше, тем более с очень уж низким питанием. А то, что в ограничение входит мягко так таких много. А вот то, что при этом питании динамики не будет совсем, это плохо... Тут от 9-ти вольтовой её кот наплакал, жужалка получается, а от 3-х и подавно. Но для конструирования вариант интересный, но, лично мне для "поиграть" ну никак. Нет динамики - нет того фидбэка, к которому привык, и которого ждёшь, что для рук, что для ушей. Ну, а "к хорошему быстро привыкаешь"...
Всё ИМХО, ессна.

P.S. Кста, на примерах выложенных Ал-ндром, это очень хорошо слышно. В файлах 1-xx, на участке затухания струны в конце сэмпла. Hа лампе это затухание в конце идёт почти чистым, на камне с 30-ти вольтовым питанием, в конце почти lowgane, даже лёгкий кранч, я бы сказал. Тут-же практически ничего не меняется... Решите сами, какова динамика...

@ new_man

А для кого тогда они будут изготовлены? Для дошкольников? Так щас китайских гитар с кнопочками по 3р. килограмм валом! Когда человек что-то изобретаетт, тратит своё время, использует знания и опыт, то, по определению, это должно кому нибудь пригодиться. В крайнем случае, самому изобретателю... Но, судя по постам это работа, ради работы. Никаких последствий не представляется, ИМХО!
Может быть кто мне объяснит тайный смысл изобретать подобные дивайсы. Или, просто в кайф... Тогда пойму. Мне тож, иногда, что-то сварганить, просто бальзам, хотя и понимаю, что это на)( никому не надо. 

@ Elick

Цитата:

Я не об этом. Я о том, что ты путаешь понятия выходного сопротивления транзистора в схеме с ОБ (оно, действительно, большое) с сопротивлением каскада, куда включён этот транзистор - здесь оно практически равно величине коллекторного резистора, т.е. 10кОм. Отсюда странные рекомендации прикрутить токовое зеркало и повторитель. Здесь это лишнее.

Цитата:

Про динамику вообще не согласен. Сравнивать надо при одинаковых уровнях гейна, а не равных Кус. Другое дело, что надо уметь правильно определить (нормировать) уровень гейна. Если в схеме нет логарифмирующих цепей в явном или неявном виде - диодов, например, то фаза затухания будет подобна ламповой. Просто, в каменной схемотехнике гораздо больше вариантов построения каскадов, а, значит, и больше вариантов испоганить звук. Сами по себе транзисторы и само по себе низковольтное питание не виноваты.