Цитата:

Всё от всего зависит, но не в той степени, которую ты имеешь ввиду. 300В лампового питания в 33 раза больше 9-ти В. При правильной схемотехнике разница в динамике мизерна, никак не в 33 раза хуже - посмотри, например, соседнюю тему с примочками Льва и ОлдМайка. А ты писал:
Цитата:
Послушай здесь http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1259926112/483#483 Неужели жужжалки?
----------------------
Цитата:

Разумеется, неправильно. Я за мирное сосуществование различных технологий. Если кто-то за резкое "выбрасывание" в мусорку предыдущих "пережитков", то это их проблемы (следить за моментом, когда уже можно выбрасывать). KMG, Лев, Олд Майк, Ларт значительно продвинулись в "поиске правильных вариантов" - вплоть до практической неразличимости (по крайней мере, в записи), так вот, никто из них не призывает хоронить лампы.
Цитата:

Смасштабируй гитарный сигнал - попросту, ослабь его раз в 5-10, сделай малошумящий вход, далее, по образцу известных решений сделай искажалку хоть на ПТ, хоть на БТ. Если правильно сделать, то отличия от 9В-х примочек будут мизерные. А про заменители ламп никто и не говорил - в этой теме немножко о другом пишут. Вот, фузы, например, куда как далеки от лампового звука, но несмотря на это, очень востребованы. Ламповый максимализм, как, впрочем, и любой другой, штука вредная.

Цитата:

Не будут, там транзисторы работают в других режимах, близких к пороговому. Да и по шумам проигрыш ого-го.

Цитата:

Нет, не жужалки, но динамика раза в 3 меньше. На lowgain как тут http://www.onlinedisk.ru/file/950463/ динамики ровно столько, как на моём Рокмастере в highgain - новом режиме. У КМГ получше с этим, но там и питание...

Цитата:

Ключевая фраза в скобках. Негитаристы этого могут не понять...

ВСЕ ИМХО!

@ Elick

В рамках этой темы подобная гуманитарная лирика бессмысленна - на форуме конструкторов гитарной аппаратуры требуется формулировать тезисы на языке техническом. Даже если в качестве входных параметров используется органолептика - её следует переводить в надёжно воспроизводимые сигнальные критерии.

ХИНТ: утверждение о недостаточной динамике низковольтного устройства не имеют под собой никакой почвы - просто характер ограничения (уровни/спектр) следует исчислять от сигнала, приведённого ко входу исказителя. И в этой системе координат напряжение питания значения не имеет.
Вот в терминах приведённого ко входу сигнала и следует формулировать тезис о "динамике"...

Цитата:

Цитата:

Если сделать правильно, то никаких шумов не будет слышно. "Правильно", кстати, не значит сложно.

OlegFX писал(а) 25.09.2012 :: 09:33:43:

+ 1 ! 


Цитата:

А вот это совсем не факт. 

@ Lion

Ну, я объяснил.

@ TrueVAL

Цитата:


От 3-х вольт? Даже от 9-ти динамический диапазон будет маловат, помойму, хотя не пробовал. Но знаю точно, это убьёт весь фидбэк, как акустический, так и тактильный.

@ OlegFX

Пока, я не слышал ничего подобного. Дайте ссыль.

P.S. Что то гитаристов невидать  , или я один лампу руками чувствую, играя...

Цитата:
Я хочу всего навсего адекватного употребления терминов в дискуссии - потому отмазка "не умею разговаривать техническим языком" является отягчающим обстоятельством.

ХИНТ: флуды, флеймы и прочие неконструктивные виды дискутирования начинаются с неадекватного употребления терминологии. Потому всегда следует стремиться к точности в этом виде коммуницирования...

Формулирую тезис - в общем виде. Специально для @ Elick, но так же и для остальных участников дискуссии. Полагаю, он позволит лучше осознать особенности данной конкретной конструкции и не приписывать ей лишнего.

Итак:

1. Вся оценка любых схемотехнических решений должна приводиться ко входу тракта, т.е к амплитуде гитарного сигнала;

2. "Динамика" тракта состоит из двух ключевых факторов - "гейна" и "затухания".
Гейн - это средний уровень порога клиппирования (в критериях п.1).
Затухание - переходная зона между драйвом и клином.

3. Следующим по важности фактором является зависимость от амплитуды изменений внутри зон (ширина зон)

4. Искажение бывает двух основных типов: "кривизна" и "клиппирование".
Кривизна определяется передаточной характеристикой и определяет звучание в клине/овердрайве. В этом отношении тьюб самый предпочтительный, джифет уступает немногим.
Кривизна имеет место быть только в трактах/каскадах без ООС (или вне петли ООС).
ООС уничтожает кривизну.

5. Клиппирование бывает двух типов - входное и выходное.
Этот пункт наиболее важен!
От соотношения двух этих типов клиппирования и зависит характер перегруза.

5а. Для ламповых трактов характерно оптимальное сочетание входного и выходного перегрузов, а так же их межкаскадное распределение.

5б. Для транзисторных трактов это распределение гораздо менее оптимизировано - для оптимизации требуется немалая схемотехническая изощрённость.

5в. ОУшные перегрузы попадают совсем в иные области - у них есть свои достоинства и свои феньки: ОУ в чистом виде обладает только выходным перегрузом, а входной исключается благодаря ООС.


Переходя к оценке сабжевой схемы, следует рассмотреть именно взаимотношения входного и выходного перегрузов: снижение питания усиливает выходной перегруз, не меняя входной - и это главная фича этой схемы...

Peratron писал(а) 25.09.2012 :: 21:17:41:
Позволю себе несколько продолжить оффтоп (по-моему - не бессмысленный).

"звукорежиссерское чутьё" - это для записи, ну или для слушателей в зале.

А "гитаристское" - это когда гитариста от ощущения инструмента и аппарата - "несёт".
И творческая составляющая с успехом пересилит любую звукорежиссерскую.

Это все хорошо и поэтично, но форум-то технический...