Vom Thema abweichende Antworten wurden in . verschoben.

Еще серьезная книжка:
Достал И. Операционные усилители: Пер. с англ. - М.: Мир, 1982

Valentinych писал(а) 28.07.2011 :: 17:46:43:


И всё же это делитель напряжения


Valentinych писал(а) 28.07.2011 :: 17:46:43:


Это верно при соблюдении двух условий: 1) Конденсатор С5 представляет из себя закоротку, 2) ОУ - идеальный.
Собственно, пункт №1 выполним - в таком вариант мы смело можем выкинуть С5, однако это нас возвращет к проблеме уверенного "стояния" виртуальной земли относительно шин питания, т.к. номиналы резисторов ООС ОУ обычно небольшине. Справедливости ради стоит отметить, что в случае единственного ОУ, питаемого от данной виртуальной земли и при условии приложения входного сигнала к последней, проблема не сильно актуальна, но это скорее очень частный случай.

KMG писал(а) 29.07.2011 :: 09:37:38:
Можно и на "виртуальную" землю, если ее потенциал формируется не просто обычным делителем, а активным повторителем на ОУ.
Я часто для сильно нагружаемых bias'ов применяю отдельную кренку. В таком случае, пользуясь терминологией Denn'a, "земля" будет стоять, как морковка у кролика.
Вообще, следует четко различать схемы усилителей напряжения, тока и мощности. При внешней (графической) похожести, подход к конструированию этих классов усилителей принципиально разный.
В этой же теме все смешали в одну кучу, отсюда и возникает недопонимание даже между грамотными участниками дискуссии.
С тезауруса нужно начинать, господа-камрады!

KMG писал(а) 29.07.2011 :: 12:33:29:
А что так пессимистично-то? Вас послушать, так электронику вообще не стоит использовать...
Встречные предложения, решающие проблемы, есть?

Цитата:


Это я и пытаюсь донести своими комментариями, хотя "формирователь средней точки по принципу 10 кОм/10 кОм/20 мкФ" может оказаться победителем по критерию цена/габариты/качество для какого то конкретного случая.

в дешевых китайских комбиках ОУ обычно от двухполярки питаются, но это просто ужасно звучит а есть и вполне юзабельные педали на ОУ, питающиеся от кроны, которые и через те же китайские комбики звучат прилично.

KMG писал(а) 29.07.2011 :: 09:37:38:

И от отдельного экземпляра ОУ)))
Цитата:


А в микшерных пультах, и приличных звуковухах именно двуполярное питание. Причем тут еще важна раводка на плате, и качесво применяемых деталей. Кстати, попадался комбик, в котором питание предвара было 12В однополяр., предвар на ОУ, вса обработка на неизвестном камне, явно цифровой породы, а на выходе TDA2050. Вот такое чудо китайской схемотехники. Звучит как труба вставленная в задницу)))

Цитата:

Обращаю в очередной раз внимание на то обстоятельство, что термин "виртуальная средняя точка", как и "виртуальная земля" (в приложении к схемам смещения) является некорректным - речь всего лишь о способе подачи смещения и никакой виртуальности тут не наблюдается.

Понятие "виртуальная земля" таковым является только в отношении инвертирующего входного вывода усилителя (ОУ в том числе), охваченного параллельной ООС.
Все остальные употребления - неверны.

В целом же не имеет значения способ подачи начального смещения - вариант двухполярного питания можно рассматривать, как способ подачи отрицательного (или положительного - кому как больше нравится) фиксированного смещения.

Все свойства - включая помехоустойчивость, - определяются исключительно маршрутизацией входных и выходных токов.

В варианте однополярного питания заземлена (сделана общей) шина отрицательного (в большинстве случаев) вывода источника питания - только и всего.
И никакой "виртуальной земли" тут не наблюдается - хоть тресни.
Потому переходите к корректной терминологии - и многое в работе электронных схем станет понятней без всякой апологизации.

Цитата:


в основном ВЧ не убирают    перед ОУ