@ Lion

не очень понятное видео.

Ну что ж, кажется, я не тупее паровоза) Не знаю, то ли рекламировал Ларт, но я придумал универсальное решение для нормально открытых фет-пентодов и фет-триодов по мягкому ограничению максимального тока стока, которое, кроме мягкого ограничения нижней полуволны на выходе, приятной побочкой должно кардинально снизить чувствительность каскада к разбросу полевиков из одной серии.





Хорошо видно, как ВАХи и МОП триода и МОП пентода уплотняются в зоне максимального тока и минимального напряжения, обеспечивая округлое ограничение нижней полуволны. Никакого входного диода на схеме нет!

Ну и чисто вахами указанного выше триода, можно получить вот такое ограничение без всяких входных диодов:



Оно же в пентодном включении:



Честно говоря, по картинкам не совсем ясно за что платить полуторакратным уменьшением к.у. в случае триода. Слушать надо

Цитата:


А он внезапно нужен (почти всегда). Без него нет сеточного выпрямления.

Вот построили бы из такого мосфета хитрый диод с регулируемым порогом отпирания и квадратичной характеристикой (а не экспоненциальной, как у обычного полупроводникового диода) - было бы очень годно.

Не... страна с такими мозгами - не умрет!
Горжусь и завидую, ибо пока не додумался...

Ну, вроде б я уже кидал сюда схемку: мягкое ограничение нижней полуволны делается при помощи второго полевика, сток которого на питании, затвор - на земле (или на подобранном смещении, или как вариант - на истоке основного), а исток - на стоке основного (т.е. он подключён параллельно нагрузке и шунтирует её).
При этом, важно правильно подобрать соотношения отсечек/начальных токов - шунт должен быть "сильней" основного (так, что б мог ососать на себя весь дополнительный ток при открывании основного).

Такой ограничитель очень мягко обкатывает нижнюю горбушку при помощи входной ВАХ дополнительного полевика. А при напряжении на выходе, большем, чем напряжение отсечки, шунтирующий фет закрыт и не оказывает влияния.
То есть, шунт работает только на низких уровнях выходного напряжения.

Но на мой вкус - этого ещё недостаточно для получения "лампы": лампа - эта целая совокупность особых фичей, между которыми должен быть строгий баланс...

2 lart

Короче - я не знаю, что вы там напридумывали с Медведом, но я тоже извратился (виртуально ) - и с помощью пары деталев получил на j201 вот такое :

Изврат, конечно, но довольно похоже, и КУ с истоковым кондером около 40...
Хотя - ИМХО, как-то не изящно, есть еще над чем подумать...

Протупил, что это не фотка, а видео

А картинка - нет, не по Ператрону - я его позже прочитал, чем сделал, хотя... По принципу - немного похоже - подпер выходной сигнал с помощь диода и резистора из точки с потенциалом около 2,5В... Тут нужно поиграть несколькими параметрами - нагрузочным резистором, резистором диода и потенциалом подпорки... Я ж говорю - не изящно...Хотя - вполне работоспособно, боле того - при больших входных амплитудах - будет и аналог сеточного тока...

да неплохо - при условии, что правильно выбрана подпорка - возле напряжения полностью открытого транзистора. Неидеально, но весьма похоже. Смущает, что это будет зависеть от напряжения отсечки транзистора.
Вот еще осциллограмма, схема другая - любопытно получилось, круглит и верх и низ, верх немного жестче... К сожалению - не получается прицепить конденсатор в исток и КУ всего около 7... Правда, такой каскад можно использовать, как выходной в примочке на ОУ...

Ненене... Не так примитивно...на диодах размах в 6В не получить с такой формой, да и в динамике оно намного интереснее.
Это с ограничениями затворного напряжения, причем оно ограничивается по достижении определенного тока истока, ну по крайней мере так задумывалось...Добавлением одной детальки верх можно сделать жестким, нужно собрать вживую и помучить /послушать...

Выглядит весьма привлекателеьно. Нужно слушать...