Здравствуйте а фото дизелей с которых схему снимали есть , выложите пожалуйста если есть, еще вопрос по поводу индуктивностей в районе входа , у вш 4 ,что это.Ну и схему бы  увидеть

да да про входную спрашивал , то есть индуктивность 1.3 Н в виде дросселя по питанию . а 330mH  как включена.

Кто-нить еще развлекается  с сабжем ?   Я иногда от нечего делать исследую 3-й канал.
Короче, первая ревизия  со слоклона, снятая в 2012 году (она же и у Вовы судя по фоткам) -  мыло мыльное.  Собирать ее не стоит, это вата, бубубу и все прочее на что сетовал  Wowa.
Более свежие ревизии  2011 года, это где перед  гейном 220к, и в катодах ограничителей 680 ом и отсутствуют анодные шунты на 2-3 каскадах - звучат намного лучше.    В общем пробовал разные варианты - обвязка  первого каскада  совершенно не принципиальна с т.з. последующей перегрузки и допускает любые номиналы, даже предположу, что  сам питер его строит под имеющийся тип ламп и звучание первого канала.
     Вот что меня сильно анноит, так это 2-й каскад - режим 120к/680  Горячее смещение, если не ошибаюсь загоняет лампу в фуз как ни крути. На совсем лоугейне получается дрянь. Пробовал разные лампы, т.ч. и отборные с вах близкой к паспортной - не меняет ситуацию.  К сожалению,  когда  я был на прослушке нативного вх4 (из новоделов),  я не отслушал 3-й каскад  в этом диапазоне.   Фуз стремный и не контрится последующим каскадом.   А вот каскад с повторителем, на удивление звучит хорошо и мощно.
Влияние 4-х параллельных темброблоков  превосходно эмулируется подгонкой номиналов кондеров: 470 пик по вч и 15-17n  по середине.
Петля не оказывает на звукперегруз совершенно никакого влияния  даже на высоких громкостях. Да, это вам не фаерболл.  Незначительная коррекция АЧХ из-за влияния   4-х гейнов тоже замечательно корректируется обвязской из трех кондеров и пары резисторов, по большому счету  она  слегка убирает песочек.
Но вот второй каскад в 3-м канале покоя не дает. В принципе, фуз убирается при номинале катодного 1.2к+, но это же не наш метод Ж)) Здесь не дает покоя нативность - не припомню чтобы в оригинале в рабочем диапазоне гейна слышал эту фуззоватость.   Может ли быть такое  что дицль  использует запараллеленные половинки в этом каскаде   или это абсолютно исключено ? 

 

По количехству межкаскадного гейна претензий у меня нет. И душить там чтото бесполезно. Фуз исключительно из-за режима лампы.  Как я написал, стоит чуток сместить рабочую точку тои все причесывается. Меня больше интересуют пруфы и анализ .

Цитата:


Вопросная схема неактуальная информация. Там с годами схемы и номиналы менялись.

Цитата:


Вы сериозно?

Кстати у дицля на самом деле фузящий малость тон-я думал это фишка такая....

Всё равно много.

hellslayer На входном гнезде 470пик? Так там не останется ничего от звука, поверю если бы было 47.

THRASH писал(а) 12.12.2016 :: 10:14:29:

Вот, примерно такой  сейчас на макете.
Вроде как ближе к х#рберту , по мотивам дискусса на слоклоне и переписки с людьми  щупавшими кишки. Синим  цветом  второй вариант.  Тоже по слоклону.      Мне нравится  больше, но так чтобы вау ололо звук - такого нет (впрочем  вау и не было и при прослушивании оригинала).  Если кто поправит в сторону уточнения - было бы хорошо.
     Единственное, что могу сказать определенно  - при любых вариациях схем и ревизий  совершенно не нравится звук с 2u2  шунтом в катодном повторителе что на кранче, что на хайгейне.
       Да, и еще желательно  повесить нагрузку, эмулирующую 3-4  темброблока.
Если ты хочешь без фолловера.. тут хз хз, имхо узнаваемый перегруз дизеля как раз живет в нем и во втором каскаде, проще тогда не смотреть на дицоь вовсе.

@ hellslayer

Блин, ты че не можешь "С плане" схемки рисовать?