Цитата:

Не человечество, а его часть.

А часть человечества, которой всё больше и больше доступны сокровищницы духовных знаний - растёт очень активно. Кажется совсем недавно гнобили и христиантство и буддизм и всё религиозное, а сегодня?
Сегодня литература по любой конфессии, любой философской традиции широко доступна. И более того, Россия входит в число стран, где свободно могут приезжать буддисткие ламы и преподавать , передавать всем желающим великое учение Будды.
То же самое с психологией любого ракурса. Религией и прочим прочим.

Я однажды приехал в Екатеринбург и иду по своим делам (недалеко от филармонии и дома фотографии Митенкова) а по перекрёстку идет шествие кришнаитов Такие они позитивные. Я им помахал рукой...мол привет, рад вас видеть   А от них ко мне подошла женщина и угостила какой то сладкой выпечкой.
Свобода!!

И эта свобода ......будет прорастать мощными гуманными, человеколюбивыми оазисами....
И возможно мир....не успеет сам себя угробить...
Одумается, глядя на эти светлые оазисы.

В начале осени заказал в Екатеринбурге книгу ламы Оле Нидала "Книга надежды". И её мне там где-то нашли, купили.

А я не знал, про что она.
А она оказалась дайджетсом высказываний Нидала про смерть.
Про то, что смерть тела не смерть существа и тд и тп.
Оле Нидал посвящён в умение делать практики по умиранию и наблюдению своего существования после смерти (мнимой, тренировочной). И после таких опытов люди теряют страх смерти и у них есть понимание, что такое существование после смерти тела.
И всякое такое , подобное.

А мне-то как раз и хотелось почитать об этом.

Если кто про него не знает, то вот тут немного про него :

Цитата:
Вывод только один: унификация промышленного законодательства полезна только с точки зрения продуцирования товара на экспорт.

Статистика тут не рулит - поскольку откровенно лукава.

По многим аспектам отечественное законодательство было как раз правильней импортного - к примеру, примат ГОСТов...

В целом же с позицией "не критикуйте бестолку то, в чём не компетентны" - полностью согласен.

Есть законы, а есть угодничество, желание прикрыть себе зад.
И, к сожалению, есть люди, которые этого различить не могут.

Я, однажды, наблюдал профессиональный праздник гаишников. Застолье.
И там выступали, и были у меня на виду, те, кто в разных областях рулил городом.
Поглядел я на них и сразу у меня спала пелена...иллюзия, что "на местах" в "высоких креслах" сидят компетентные люди.

Я вас уверяю...там сидят...те ещё...."люди".
И на всех уровнях. От города, до кремлей.
И именно они пишут "законы".

DDD писал(а) 27.10.2014 :: 18:10:53:


К сожалению, пост ни о чем...
Я имел в виду ГОСТ, как единый стандарт. В настоящее время это не осуществимо по многим причинам. И в Европе, кстати, все не так, как ты пишешь  Чтобы писать такие посты, изучи сначала вопрос, а потом разглагольствуй...

Martel писал(а) 27.10.2014 :: 18:05:18:

а ещё бывает желание прикрыть зад не себе.
...а например тем придуркам, которые будут слэмится на том месте где на полу валяются кабеля питания к пилотам, которые эти кабеля в угаре порвут и их токнет дёром насмерть.
...или той бляндинке которая такой же кабель к пилоту проткнёт своей хромированой шпилькой.
...или тому хипарю, который прольёт вино на удлинитель лежащий на полу посреди зрительного зала (ага, тот самый удлиннитель из которого запитан выносной пульт и мобилка "звукопёра"), из за чего выгорит нахрен весь зал со зрителями вместе.

и бывают люди которые искренне недоумевают: "а почему нам стока запретов понапридумывали? мешают же работать тяп-ляп!"
так вот, эти люди - или идиоты или преступники. 

Цитата:
ГОСТ - это признак централизованной власти (централизованного управления экономикой).
Нынешние условия - наследие переходного этапа смены государственной парадигмы.

Подчеркну: не смены самой гос-парадигмы, а именно переходного этапа!

Свойственная этому переходному этапу анархия (вполне логичная и объяснимая) досталась нам в здесь-и-сейчас по наследству.
И она будет неизбежно устранена - в силу повышения централизации, на которую опирается новая экономика.
Причём, централизация будет охватывать не только и не столько РФ, сколько ТС в целом: законы будут формироваться именно под этот рынок - с которого так же будет уходить анархия.

ХИНТ: надо только не торопиться с оценками из амбразуры сегодняшнего дня...

Взводатор писал(а) 27.10.2014 :: 22:46:08:

Зависит от полноты налитого стакана

Да, кстати, тем, кто убежден, что т.н. "маразм-законы" пишутся государственным менеджментом - ВСЕ правила (НПБ, РД, СП, ПУЭ и т.д.) создаются серьезными институтами и организациями с руководителями, имеющими ученую степень, и не одну. И запомните раз и навсегда: ВСЕ ограничения буквально написаны людской кровью!

Вот тут надо примеры.

Jinx писал(а) 28.10.2014 :: 11:24:26:

О.К. Привожу пример.
"Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводороднык газы (СУГ)".
В соответствии с этими правилами на каждую бочку, в которой хранится СУГ, должен быть установлен предохранительный клапан от превышения давления в бочке (и это правильно).
В соответствии с этими же правилами, ставить запорную арматуру перед предохранительным клапаном запрещено. А вот это является глупостью.
И в соответствие с этими же правилами необходимо:
1 не реже раза в месяц производить "подрыв" клапана.
2 не реже раза в полгода снимать предохранительный клапан для поверки.
1 Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать такую ситуацию:
клапан подорвали, а он на место не сел (это бывает сплошь и рядом). Идёт серьёзная утечка пропан-бутана. Возможности перекрыть трубу, по которой идёт утечка, нет. В бочке 20т горючего газа, который тяжелее воздуха, и не улетает в атмосферу, как метан, а стелется по земле. Вопрос: что делать? Ответ: вызывать МЧС, в аварийном порядке откачивать СУГ, и всё это в загазованной среде, проводить дегазацию бочки (что это такое - дальше), и, наконец, менять неисправный клапан....Вопросы: за чей счёт банкет, и кто виноват?
2 Снятие клапана на поверку, ясно дело, также предполагает дегазацию. Что это такое.
Из бочки обратно в заправщик откачиваетcя СУГ (заправщики это не любят, справедливо отмечая: "а кто знает, что у тебя там за газ", и не будет ли проблем с его реализацией).
То, что осталось в бочке, выжигается с помощью спец. горелки (процесс может занимать несколько суток, и должен происходить при непрерывном контроле).
Бочка полностью заполняется азотом, и так не менее трёх раз. Только после этого можно снимать клапан в поверку.
Вопрос: кто-нибудь в здравом уме будет в соответствии с правилами, раз в полгода проводить подобную операцию? Мало что геморрой, время, ещё и немалые деньги.
Итак:
1 предохранительные клапана никто не подрывает
2 предохранительные клапана никто не сдаёт в поверку, лепят липовые свидетельства о поверке. И висят они на бочках долгие-долгие годы, и насколько там прикипело седло, никто не знает.

В итоге имеем: при реальном повышении давления в бочке, нет никакой гарантии, что клапан сработает, и разорвать может всю бочку....последствия могут быть страшными.
Формально, написАвший пункт правил о запрещении установки запорной арматуры перед предохранительным клапаном, "заботился" о безопасности - типа, вдруг кто-нибудь перекроет кран перед клапаном, а давление вырастет, и пипец. А реально этот пункт приводит к гораздо бОльшей потенциальной опасности. Это и есть пример "прикрытия жопы" - я написал, а то, что это невыполнимо, мне по ...