Землить надо через мегомное сопротивление!
Ну, или хотя б сотня кОм - то есть, обеспечивать стекание статического заряда, но с ограничением по току...

Какие именно жифеты, к слову?

Потому, что жифеты по большому счёту не считаются хлипкими.

Ну, и поподробней про само рабочее место - какова конструкция его?

Цитата:

В данном случае интересует локальное заземление - то есть, потенциал между рабочим столом и жалом паяла.

Для начала - проверь, нет ли в станции помехоподавления?
Обычно для уменьшения помех оба провода питания сажаются на землю (элетропитательную! - то есть, пришедшую с щитка) через довольно приличную ёмкость.
Физически цепь идёт через дополнительный котакт евророзетки - и подразумевается, что этот заземляющий контур в твоей розетке присутствует.
То есть, корпус самой станции и связанное с ним жало ДОЛЖНЫ сидеть на физической земле!
У наших родных двухконтактных розеток земляного контура нет - потому корпус станции/жало оказываются  подвешены на полумост из ёмкостей.

Так, что первым делом определись - померяй высокоомным прибором (цифровой тестер годится) потенциал на корпусе станции относительно батареи (будем считать её физической землёй - что приемлемо при измерениях).

Если прибор покажет ~110 В - то мост имеет место существовать и надо что то менять.
Можно померять и ток - миллиамперметром переменного тока.
Ток тоже прошивает - но бъёт переходы именно напруга.

В общем, определисчь с типом заземления самой станции - а потом можно подумать, как преодолеть грабли в конкретном случае...

ХИНТ: компы точно так же висят на пол-питания по помехозащите - уж сколько через это побито звуковых карт и прочих звукоприборов можно и не рассказывать...

Между корпусом станции и батареей отопления 90 вольт.

Peratron писал(а) 24.12.2014 :: 17:02:30:

Ноль со щитка протащить нереально.
Землю в паяле уже ликвидировал.
Попробую так.

Lion,
Цитата:


Именно так и советую сделать.

Santjago писал(а) 24.12.2014 :: 17:25:52:

Уже сделал. 

Lion, если раскрутить паяльник, то там обнаружится пружина, которая передает землю на жало. Просто выйми её. Но, статика, всё-равно будет накапливаться через нагреватель. Так что, единственное 100% решение - полноценное заземление. Хоть от щитка кинуть, хоть штырь под окном забить.

Цитата:

Нет.
Можно снять ППФ и тем освободить корпус станции.
А мегом в разрыв жала - это снятие статики, которое может понадобиться при работе с чувствительными МОП.

Цитата:

- "кто хочет сделать, ищет способы, кто не хочет - ищет причины".
Прошу только без обид - этот способ ещё ой, как пригодится...

У меня заземление есть, поэтому УЗО несколько раз срабатывало когда я пытался подружить схему самодельного паяльника с термопарой. Если на жале ~110В (90) - это скорее всего ИБП внутри. Если обратноходовый, то Х2 керамический конденсатор с минуса и жала либо на "+" основной банки электролита фильтра, либо на "-". Если полумостовая схема, то это во входном фильтре подавления собственных помех, как и сказал Peratron, два X1 керамических конденсатора 1-3 кВ на 1, 2.2 или 4.7 нФ, на нуле и фазе, средний вывод - заземление схемы, и жала. Это должно быть в обязательном порядке протащено желто-зелёным проводом на земляной контакт вилки. Если земли нет, выпаивайте конденсаторы, не надо чтобы корпус висел на потенциале.

Rst7 писал(а) 25.12.2014 :: 10:31:41:

Несколько раз на форуме поднималась тема радиаторов отопления, ...не надо этого делать, уж лучше как с обычным паяльником без заземления.

Скорее всего проблема в том, что станция лучше соединена с сетью (через EMI-фильтр), что обеспечивает эффективное стекание статики через сабжевый ПТ.

Цитата:

- и вот - неонка, подтверждающая отсутствие потенциала между руками и паяльной станцией. Common sense, как принято говорить в стане потенциального противника...

Rst7 писал(а) 04.01.2015 :: 11:25:53:

И статику.

Цитата:

После ликвидации массы в паяльнике собрал больше десятка девайсов...около сотни полевиков...полет нормальный!

Всем откликнувшимся большое спасибо, всех с Новым годом и наступающими праздниками!

Да собственно никак...естественная вентиляция...сижу рядом с окном.
Но надо остерегаться, быстро прохватывает до соплей или почище.



Платы тонстеков LIONSOUND 14.0

Я, кстати, завязал с паянием SMD-компонентов паяльником. Только паяльная паста и фен. Быстрее и качественнее. Заодно начал уважать корпуса типа QFN - оказывается, феном они легко паяются, при этом намного меньше вероятность соплей (в отличии от каких-нибудь TQFP-100 с ножками 0.25/0.25).

kholonkin писал(а) 06.01.2015 :: 05:10:26:


Пинцетом. Главное - примерно попасть, потом силы поверхностного натяжения припоя сами втащат на нужное место.

Rst7 писал(а) 06.01.2015 :: 07:28:47:

Это жеж какую мелкую моторику и зрение нужно иметь? чтоб такой попасть куда надо руками.

Rst7 писал(а) 05.01.2015 :: 21:47:55:

Диагностике не подлежат такие приборы на основе "безногих" компонентов, ...сломалось - выбросил, или отпаивай феном всё подряд, хотя можно было бы на стандартных ногах иглами сделать замеры и снять работу по каждому выводу.

kholonkin писал(а) 06.01.2015 :: 11:15:34:


Не бухаю, руки не дрожат. Зрение 100%. 41 год, если что, не пионер по возрасту.

Да, конечно. Быстрее и безопаснее это делается при помощи столика с подогревом: снизу столик дует +150, сверху фен +330 и осторожно тянем пинцетом.
Пинцет, кстати, лучше немагнитный с тонкими изогнутыми концами - такой минимально отсасывает температуру демонтируемого компонента, что заметно облегчает задачу.

О.К.

Насчёт внутренних выводов BGA - неоднократно случалось биться с глючными аппаратами, требующими регулярной перепрошивки. Когда клиенту это надоедало, предлагали ему крупно рискнуть - перепаять процессор вместе с памятью (при одинаковых симптомах причина одинаково может оказаться в любом из них). И в результате демонтажа обнаруживалось нарушение адгезии при пайке - один или несколько шариков сформировались, но не смочили контактную площадку на плате. Со временем от эксплуатационных воздействий шарик окислялся и периодически расконтачивался со своим "пятачком" с непредсказуемыми последствиями, а попытка перезагрузки ПО в таком состоянии нередко имела самые фатальные последствия...