Как-то работать будет.

В схеме, похоже, перепутаны местами R8 и R10. По жизни, да и по моему симулятору, р-канальные транзисторы открываются меньшим (по модулю) напряжением З-И, чем "парные" к ним n-канальные. В приведенной схеме все наоборот.

Настройка режима весьма геморройная и острая. Стабилитроны обеспечивают стабильность тока покоя при изменении напряжения питания, однако ООС по режиму съедается ими почти начисто. Одно за счет другого.

Термостабильность на троечку. Ток покоя меняется 5мА/10град, постоянное напряжение выхода 500мВ/10град.

Источник тока на J1 здесь нужен как козе баян. Без него работает не хуже.

Сильная чувствительность к любой грязи по шине питания.

Выходное сопротивление около 300 Ом. У Р-Р на тетродах оно в разы меньше.

Нелинейные искажения еще до ограничения значительны. Искажения формы ограниченного сигнала видны невооруженным глазом. И все это, равно как и полоса пропускания сверху, зависят от выходного сопротивления источника сигнала.
Автор совершенно не учел действие динамической входной емкости транзисторов.

1) "Как-то работать будет".
- Прекрасно работает, проверено на двух макетах с питанием 24 Вольт, и на двух макетах с питанием 12 Вольт (предыдущий вариант, незначительно отличный от данного).
2) "В схеме, похоже, перепутаны местами R8 и R10. По жизни, да и по моему симулятору, р-канальные транзисторы открываются меньшим (по модулю) напряжением З-И, чем "парные" к ним n-канальные. В приведенной схеме все наоборот".
- НЕ перепутано. Мой симулятор Микрокап-10 показывает именно так, как на схеме.
3) "Настройка режима весьма геморройная и острая. Стабилитроны обеспечивают стабильность тока покоя при изменении напряжения питания, однако ООС по режиму съедается ими почти начисто. Одно за счет другого."
- Настраивается на практике легко в течение минуты, а то и быстрее. Крутнул один подстроечник, потом другой, потом пару раз повторил операцию и заменил подстроечники на ближайший номинал обычного резистора. Чего тут сложного, обычная процедура.
Рабочая точка убегает от силы на пол-Вольта от середины питания при изменении самого питания от 17 до 30 Вольт, что совершенно не критично для такого диапазона изменений питания, а тем более для реальных ситуаций.
4) "Термостабильность на троечку. Ток покоя меняется 5мА/10град, постоянное напряжение выхода 500мВ/10град."
- Ток покоя падает с 54 мА до 40 мА при увеличении температуры с 20 до 80 градусов, то есть:  14 мА / 60 град = 0,23 мА/град , оно же 2,3 мА/10 град. Реально меньше, так как происходит дополнительная термокомпенсация за счет отрицательного температурного коэффициента при разогреве транзисторов.
- Рабочая точка уплывает на 0,4 Вольта при увеличении температуры с 20 до 80 градусов, то есть:  400 мВ / 60 град = 6.7 мВ/град, оно же  67 мВ/10 град.
Дотошных испытаний термостабильности на макетах не проводил, так как беглый осмотр и контроль реальных параметров меня более чем удовлетворил, а своему симулятору я доверяю безоговорочно.  Если практика более-менее подтверждает результаты моего сима, то  разногласия с другими симуляторами я элементарно игнорирую с достаточными на то основаниями.
5) "Источник тока на J1 здесь нужен как козе баян. Без него работает не хуже."
- Источник тока на J1, а также стабилитроны нужны в основном для того, чтобы значительно сузить диапазоны настройки режимов для разных напряжений питания и, тем самым, унифицировать номенклатуру элементов.
6) "Сильная чувствительность к любой грязи по шине питания."
- Об этом упомянуто в стартовом посте, равно как и рекомендовано использовать стабилизированный БП.
7) Выходное сопротивление около 300 Ом. У Р-Р на тетродах оно в разы меньше.
- 300 Ом - нереальная цифра для данного усилителя, явно происходящая от неверной методики расчета (100% правильную методику я тоже не знаю). По моим прикидкам оно примерно 35 Ом. По слуховым ощущениям выходное сопротивление примерно такое же, как у обычного гитарного комбика.
8)
а)  "Нелинейные искажения еще до ограничения значительны. Искажения формы ограниченного сигнала видны невооруженным глазом".  - Я бы назвал это термином "компрессия", и признал за немаловажное достоинство, присущее именно гитарным усилителям.
б)  "И все это, равно как и полоса пропускания сверху, зависят от выходного сопротивления источника сигнала".  - Полоса сверху намеренно ограничена резисторами R12 и R13, а регулятор Х1(10 кОм) исторически остался в схеме по результатам работы на динамики 4ГД-8Е, чтобы немного смягчить их звук как раз на половинной громкости, на которой я их гонял. Чтобы расширить полосу, можн Х1 заменить на регулятор с сопротивлением 1-2 кОм.
9. "Автор совершенно не учел действие динамической входной емкости транзисторов." - см. п. 8 б).
Самое главное: после того, как я несколько часов с удовольствием бренчал в этот усилитель, попробовал играть в свой испытанный Roland Cube-60. К моему удивлению, играть в сабж понравилось больше, потом сравнил много раз, при всем том, что Cube-60 весьма неплохой комбарь. Теперь планирую комбик продать, если, конечно, руки дойдут до изготовления сабжевого усилка в более-менее юзабельном виде.
И, в заключение:
Предложенная схема не претендует на звание супер-пуперного девайса, равно как и на титул Хи-Фи техники. Как гитарный усилитель - это очень неплохо, и ИМХО по оптимуму совокупности параметров в группе максимальной простоты и дешевизны имеет очень немного конкурентов.
Кроме того, этот усилитель на сегодня не имеет долговременной истории эксплуатации, но уже показал достаточно хорошие параметры. Если не поленюсь, повожусь с ним еще какое-то время, но не в ближайшем обозримом будущем.

Цитата:
Если "правильная методика" - это о микрокапе, то скиньте .cir , я "посчитаю", а вы потом посмотрите, как это делается.

@ DDD
Гораздо проще не городить огород со стабилитронами и задавать режим (среднюю точку) при помощи параллельной ООС, для чего выход связать с затворами МОПов через делители.
МОП - сам себе стабилитрон, поскольку имеет "правую" характеристику и нет проблем использовать это для установки режима.

ХИНТ: играя номиналами делителя можно обеспечить ООС по переменному току (неглубокую - достаточно и 6 дБ, что никак не повлияет на звучание), и тем самым добиться правильного выходного импеданса усилителя.

На картинке показана реакция выхода УМ на изменение нагрузки.
Видно, что при нагрузке R16 = 34 Ом выходное напряжение падает вдвое против R16 = 100 кОм (по сути бесконечность для данного случая).
Таким образом, можно считать выходное сопротивление УМ примерно равным 34 Ом.
Почти то же самое значение - 35 Ом - давал анализ изменения АЧХ при вариациях нагрузки, но я посчитал эти данные не очень надежности ввиду того, что они малосигнальные, и не очень подходят для описания мощного усилителя.
Однако, как видим, данные подтвердились и для достаточно большой величины выходного сигнала амплитудой 50 мВ.
*** Для обеспечения корректности измерений было сделано следующее:
- эквивалент динамика отсоединен, в качестве нагрузки использован R16;
- выходной конденсатор С6 увеличен до 1F, чтобы его реактивное сопротивление не давало существенного вклада в результат.

Z out можно мерить так:
https://app.box.com/s/9eag4bvyw1bz0zdzd4dxfnwb44e75ne8
Sw - переключает генератор для этого измерения
Rsw - аналог ключа для удобного моделирования с/без делителя 2W
Rz - измерительный R
Нагрузку, естественно, отключена.
Формула Z=Vout/I(Rz)

OlegFX писал(а) 23.01.2016 :: 16:42:32:

OlegFX,
спасибо Вам за методу.
По Вашей формуле получилось:
140 Ом (R16, R20 и R22 отключены);
36 Ом (R16 отключен, R20 и R22 подключены);
*** Измерительный резистор RZ я увеличил до 10 Ом, иначе формуле не хватало разрешения, а также увеличил С6 до 1 Фарады, чтобы он не вносил погрешность.
------------
У меня по анализу величины падения напряжения на выходе при подключении нагрузки получилось 34 Ом; разница обусловлена тем, что я измерял при подключенном параллельно резисторе R16.
==============
Вопрос теперь в том, является ли значение 36 Ом оптимальным? Звучит-то оно нехудо, но что говорит теория и опыт?

"Alt+2 - 140 Ом на 80 Гц и падает до 15 Ом на 8 кГц. Т.е. F-зависимое, так получилось?" - у меня при Alt+2 получилось с делителем 2W так: 37 Ом (80 Гц) и 12.4 Ом (8 кГц).
Чем объяснить частотную зависимость - ума не приложу (?). По идее с ростом частоты усиление падает, и импеданс должен расти, а тут наоборот (?)
*** Я не включал через Alt+2 и не делал частотный анализ, а сделал через Probe Transient на частоте 200 Гц. Графики, ессно, не строил, а считал вручную, поэтому пришлось RZ увеличить до 10 Ом, иначе падение на нем было неизмеримо мало.
Кстати, внутреннее сопротивление генератора равно 1 мОм (миллиом), также и поэтому я посчитал, что RZ надо брать многократно больше. Это существенно?
-----------
Относительно включения С6 в контур выходного импеданса: его емкость 1000 мкФ, а реактивное сопротивление на частоте 80 Герц равно 2 Ом. То есть, незначительная добавка к величине 36 Ом, примерно 5,5%.
Так что, разница не столь велика.

При закоротке резисторов 2.2 кОм в затворах полевиков выходной импеданс на частоте 8 кГц поднялся на 6 Ом (оба графика).
Если бы это было прямое прохождение сигнала по емкости З-С, то при этом импеданс бы упал.
Скорее всего, падение выходного импеданса связано с уменьшением усиления, обусловленным отрицательной обратной связью через емкости З-С. При закоротке резисторов глубина ООС уменьшилась, усиление выросло, и выходное сопротивление также выросло.
Выходит, что в данной схемной конфигурации выходное сопротивление пропорционально коэффициенту усиления транзисторов.
Также, по графику видно, что уменьшение сопротивления нагрузки действует отчасти аналогично ООС в традиционных усилителях, то есть уменьшает гейн и расширяет полосу пропускания.

@OlegFX
По Вашему совету поигрался с добавкой кондеров параллельно З-С.
Усиление падает, причем, к моему удивлению, начиная с самых нижних частот, но на самых верхних все-таки сильнее (смотрел в диапазоне 80-8кГц).
Удивительные дела.
-------
ИМХО стоит попрбовать эту схему с хорошими транзисторами, что-нибудь вроде известной парочки 2SJ162-2SK1058. С ними эта схема должна по идее начинать работать уже от 6-7-8 Вольт, что может открыть немалые возможности по переключению максимальной выходной мощности путем переключения напряжения питания.