Для гарантированного электрического контакта железяк между собой, имхо. Гламура для!

Если ток в цепи не течёт, то да, можно вытворять.

503-й пионерчик    
У меня бы язык не повернулся назвать один из топовых ресиверов 90-х сконструированной наспех халтуркой с костылями и косяками 

Вы это о чём?
О металлизации что ль?

А причём тут "разводка земли"?
К сигнальному пути она какое отношение имеет?

Цитата:

- и вот тут я вспомнил эпизод более чем 30-летней давности. У моего приятеля была вертушка, кажется, Вега-101 стерео. Поскольку её пьезо голова была подобна рубанку для нежных фирменных дисков, таковые на неё никогда не допускались и было решено от этого рудимента избавиться. Механика была выброшена, был изготовлен под заказ новый корпус, куда и была имплантирована вся схемная начинка. На новом месте все платы были соединены между собой в строгом соответствии со схемой. После включения всё заработало как надо, но... Появился небольшой фон даже при громкости, выведенной в ноль, чего раньше не было. И хозяин позвал меня на помощь. Пришлось шаманить с бубном - именно опытным путём я минимизировал земляные петли, добившись полного исчезновения фона. Самое любопытное: решающим фактором оказалась конфигурация треугольника корпус-мостик-электролит. В конечном итоге я нашёл точку на одном из мощных земляных проводников, который проявлял себя как балансирующий потенциометр: при движении по его длине на концах прослушивался фон различного тембра, но посередине его была точка, где фон самоуничтожался в результате какого-то противофазного смешивания. Обнаружив эту точку, я припаялся к ней и проблема была закрыта окончательно. Теоретическая сторона вопроса никого не интересовала, желаемый результат был достигнут.
Вот так.

DDD писал(а) 21.05.2016 :: 09:43:24:


По моему он хотел сказать что это хорошая по звуку модель, типа культового пионера 400, в которой кстати петелек не наблюдается:


Sau

Ш-железо суть недорогой бюджетный вариант, а мне по понятным причинам нравятся тороиды.
=============
К слову, в ответе №11 показан аппарат на голову выше сабжевого: нет костылей (как и было упомянуто), конденсаторы качественные, немало резисторов типа MF (в сабжевом сплошняком СR), радиатор черненый, нет кучи уродливых жгутов, конструкция одно-этажная (в сабже 2 этажа), да и выглядит стократ аккуратнее как по монтажу, так и по компоновке.

Цитата:
Здоровье на.
Откуда там - на корпусе!!! - петли?
С чего там что-то должно течь?

Это МЕТАЛЛИЗАЦИЯ!!!

Соедини всю металлизацию СО СХЕМОЙ в одной точке - и забудь про токи в корпусе...
А если умудрился через корпус что-нибудь гнать - то нечего тебе делать в конструировании...

@ DDD

С тех пор, как пару раз попались жутко лучащие промышленные тороиды(а по понятным причинам самому их мотать гораздо сложнее, чем Ш), я их не люблю. И судя по отзывам такое бывало не у меня одного.
А в промышленной аппаратуре чаще встречаю компромисс, т е витые. И мотать удобно(т е цена невысокая), и сердесник лучше.
К тому же Pioneer с фото далеко не Hi-End, хоть и весьма неплох.

DDD писал(а) 21.05.2016 :: 02:38:28:


Не знаю, какой смысл вы вкладываете в слово "костыли". Между краями радиатора, которые подсоединены проводниками к шасси, видно вентиляционное отвестие. Думаю, оно и является причиной этих "костылей".

Цитата:


Ператрон удачно прокомментировал это. Даже добавить нечего.

Цитата:


"Говёность" транса гуру оценивают по наличию витка фольги? Если следовать такой логике, то все ведущие производители трансформаторов - г...но. Включая те же  BANDO, которые используются в аудиоаппаратуре не только PIONEER, но и SONY, YAMAHA, Marantz, Onkyo, Kenwood.
И, кстати, там не фольга, а лист полмиллиметровый.

Цитата:


Полагайте. А  интерференционный ферритовый фильтр в устройстве с микроконтроллером лишним не бывает.

Цитата:


А в итоге вся эта куча недоработок - не более чем плод вашей фантазии.