kwlw писал(а) 09.05.2018 :: 04:44:08:Ну это конечно правильно, но если яростно отбрасывать вот такую вот "туфту", то получится, что китайская копия по той самой схеме (схемотехнике), звучит 1:1 как и аппарат с "моджо". А так есть не всегда.
Это другая крайность, к ней я не имею отношения, хотя иногда полезно так думать.
kwlw писал(а) 09.05.2018 :: 04:44:08:Да и буквари по схемотехнике, не особо балуют анализом искажения гитарного сигнала. Те что уже в такое вникают, слишком сложны для "булочников", которые с электроникой дружат только в свободное время (когда оно есть). Я например, уже пару месяцев не держал паяльник в руке (то сил нет, то времени). Глубокие истины электроники, таким методом, познать сложновато.
Sau
Порою в паспорте пишут - например про к40-у9 написано, что на милливольтовых сигналах диэлектрик ведет себя нелинейно. Паяльник тут не поможет, т.к. порядок явлений слишком низкий - когда у тебя динамик вносит 4% искажений, и самый чистый гитарный усилитель еще 10%, а ты пытаешься услышать характер тех самых 0,0001% нелинейности лавсанового диэлектрика.