Цитата:
Именно это однозначно решается эквализацией.
В этих записях основное темброобразование - квак, являющийся неотъемлемой частью тракта (педаль Спектр). Он использовался и как формантизатор, и как пескодав.
К нему в дополнение был создан гитарный граф-эквалайзер (6-полосный октавник) - что в тех условиях (отсутствии настоящего студийного звукозаписывающего сетапа - и, главное, комбаря) дало очень удачное дополнение.

ХИНТ: поздней, уже в электронной студии с её богатыми возможностями, я строил звук, что в линию, что с комба - без заморочек. В этой же ранней работе не хватает только правильного комба или хотя б адекватного комбоэмулятора.

А вот пресловутая гладкость - это гитара+руки. То есть, звукоизвлечение и правильный выбор струн/съёмников.

ХИНТ: а вот, что принципиально важно - это использование флэнжера/фейзера!
Это тонкое ноу-хау - вся гитара здесь с пространственной обработкой. Но добавка должна давать тело звуку - не вылезая при этом на уровень заметности.

ХИНТ: Как уже сказал - этот трек записан в линию. Но мы её играли живьём на концертах - и там, несмотря на убогий аппарат, в зале звук гитары пробирал до костей. Абсолютно без претензий - причина же в появлении адекватной акустической ОС. То есть, здесь на сухаря не хватает элементарного подзавода - только и всего...

Кстати, концертный наш аппарат состоял в гитарной части из кабинетов с усями "Ритм" - это ламповый 15-ваттник на 6П14П с большими лакированными колонками с 8 х 4ГД-8Е.
Звук был феноменально гитарным!
Хотя, скажу честно, по той поре я ещё был очень и очень сырым по звуку - и многого не понимал: при первой возможности списал это с баланса и заменил гитары на мои каменные 100 Ваттные уси и КИНАПовские говорители 4А32 (по паре штук в кабинет).
И был озадачен - гитара стала сильно другая. Но тогда поезд уже ушёл...
И даже ещё хуже - я сдуру попытался использовать 12-дюймовки 30ГД-30 в гитарном тракте. А они куда широкополосней, чем 4А32. Жуть и мрак ;(

А вот с 25ГДН-4 (или 5?) как раз гитара оказалась просто конфеткой - но это был басовый кабинет...

К началу 90-х хороший гитарный звук могли наруливать уже многие и техника игры значительно выросла, но толку-то - так надо было играть 20 лет назад - в 71-м. Чел просто купается в звуке :  c 4:01  https://www.youtube.com/watch?v=5T4_D7AFctI

Единственная группа, сумевшая хоть "высунуть нос" на мировой уровень - Парк Горького, но дальше упоминания в Billboard 200 дело не пошло.

Ну, если говорить о новейших временах - то в 90-е действительно научились ставить звук идеально.

Для меня эталоном является вот этот концерт:
.

ХИНТ: по звуку надо слушать не видео-версию, а чисто аудио - скачать оригинальный аудио-CD с этим концертом.
Я выпал в осадок от фонограммы - слушается в ушах феноменально.
Для видео-альбома микс другой!
Эффекта присутствия меньше, да и в целом звук пожиже.
А для компакта сварили очень вкусную фонограмму...

ХИНТ: надо понимать, что альбомные версии живых концертов дописываются в студии - и звук, мягко говоря, совсем иной.
Но от этого кайф не теряется - а значит и пофиг дописки. Маст хэв...

Так, вот по гитарам в Стиксе - они и в родные времена были идеальны: Стикс звучал на порядок лучше большинства европейских команд.
Полагаю, что брать гитары от них за образец - это идеологически правильно...

Идеальный сантановский звук у меня получился в первом же проекте: я слепил для шиховской акустики активный съёмник - 6 штук магнитных систем от РЭС-10 с встроенным перегрузом (то есть, играть ритм в этом проекте не предполагалось  ), а в качестве комбика - упоминавшийся уже ВЭФ-201.

Звук соответствовал абсолютно точно - и был в нужной степени певуч. Зудение отсутствовало - вэфовский говоритель (1ГД-4) идеально выполнял пескорезинг. А перегруз - на тройке транзисторов 1Т308, с 1.5-вольтовым питанием, - имел идеально скруглённую ВАХ...

А я тогда нащупал для себя тройку из МП25Б с парой Д18 на хвосте и Т-квак в качестве пескореза...

KSG писал(а) 01.01.2019 :: 16:54:18:
Послушали в лаборатории со звукоинженерами (3 чел) .  Обычный кремниевый звук , коих много . Скучный .  На любителя . Так что  пока германий рулит!!

...такой субъективизм, а как иначе?
На мой (субъективный) взгляд, самый гладкий и певучий звук получается при нескольких условиях:
1. Инструмент обладает большим (а лучше - запредельным) природным сустейном.
2. Не слишком звонкий в дереве.
3. Не слишком широкополосные (в сторону ВЧ) датчики.
4. Мягкая искажалка (не глубже чем мид-гейн).
5. Ламповый мощник и соотв. каб.

...однако, гладкого звучания хочется не всегда.
В свое время, порадовал, очень выразительный, простужено рявкающий звук "телика" от гитариста "После 11".
С пардоном за легкий off, Tubeman.

@Tubeman,
да не - ну какой же оффтоп, все вполне даже в тему... спасибо!

Комб в чистом поле, либо на стройплощадке .... 
Возможно он просто лёгкий 

Это что - макет комбика для съемок? Так и подмывает написать, что теперь я видел все...

Но моделька, судя по внешнему виду, скорее всего вот эта, гибридник HT-5TH:

https://www.youtube.com/watch?v=lrMLISsNnb8
https://www.youtube.com/watch?v=dK6zz_gmuZ0