Клинический случай, что могу сказать...

Давайте ссылку на любую конкретную вещь и я разберу её на косточки.
Мне совершенно всё равно, что это будет за исполнитель.
Потом сами оцените объективность анализа

Ссылку давайте, чтобы мы могли говорить о конкретном варианте исполнения

О.К., посмотрел. Впечатления:

1) музыкальная тема - парафраз Show Must Go On/Queen. Отлично.
2) вокал - прекрасно, но если бы пелось не со слезой, то звучало бы убедительней. Очень хорошо.
3) гитарист - безупречен. Отлично.
4) ударник - лентяй. Эту вещь ему следовало играть гораздо жёстче и агрессивнее.
5) общий звук:
Спектрально много мычания - инструменты и вокал сбиваются в одну кучу, мешая друг другу.
Вокалу надо добавить пространства: вещь эта сама по себе торжественная, и певцу негоже звучать "на расстоянии вытянутой руки".
Партия баса должна быть транспонирована на октаву вниз - это избавит композицию от мычания и даст ей инфернальную убедительность.
Гитара во время импровиза должна звучать ярче и громче.

Общее впечатление: невзирая на замечания, прекрасная вещь

Так, ребят из Queen уже научили, как музыку играть, на очереди, полагаю, Пинк Флойд, Битлз и Лед Зеппелин... кстати, надо бы заодно подправить портрет Моны Лизы в Лувре (ИМХО розового маловато), и напрочь переписать две-три главы "Войны и Мира" старикашки Льва Толстого для придания роману злободневности.
... я бы еще присмотрелся к египетским пирамидам, а то какие-то у них формы не те... неубедительные какие-то, в общем.

Цитата:

Все таки о чем идет речь , Peratron -  все таки о каком-то плавном ограничении? типа логарифмического?
Непонятно..


Хотя вот и звукосниматели музыканты, да и примкнувшие к ним тоже порой наделяют свойством компрессии.

Это какая то мистика таки.  в системе нет линии задержки , откуда взяться "предсказаниям"? Ну какая то кривая намагничивания, подмагничивание - все это в итоге должно давать тупо передаточную х-ку какой-то кривизны.. Что то связано с "подмагничиванием" низкочастотных составляющих высокочастотными что ли?

P.S.Тут один известный в узких кругах звукоинженер настаивал что датчики емг компрессируют сигнал хотя говорил явно о перегрузе ОУ. Может я уже отстал от современной трактовки компрессии.
Часто так же приходилось читать что вот дескать такие магниты так компрессят сигнал датчика, а другие не компрессят. Атака там еще фигурирует.

Цитата:

Именно.

Цитата:
Трактовка всегда одна: входная и выходная амплитудные характеристики. Или мощностные.
При линейной на входе, на выходе будет классическая компрессия.

Цитата:
Я и говорю - эквивалентной аналогии в семотехнике нету...

@ VAT
Нет никакой "магнитофонной компрессии" при нормальном аппарате, и правильно отрегулированном токе подмагничивания.

ФёдорЫч писал(а) 06.04.2019 :: 15:50:12:

Нет этого при достаточной скорости носителя и правильно реализованном процессе.

ФёдорЫч писал(а) 06.04.2019 :: 15:50:12:

На 38 скорости в 0 дб вообще без всяких проблем записывается до 28 - 30 кГц до при стандартной коррекции. На 19 всё, что проходит нормальный мастеринг, прописывается без проблем. 
ФёдорЫч писал(а) 06.04.2019 :: 15:50:12:
Хм...сколько работал в студиях, ничего подобного не было. Правда, это были профессиональные машины на 2-х дюймовой ленте, проходившие регулярную профилактику, и подстройку канала записи под конкретную ленту...

К слову, часто даже в весьма приличных аппаратах упомянутые эффекты вызваны не ограничениями парой ГЗ+лента, а неудачной схемотехникой каналов записи и воспроизведения.
P.S. Так-то аналоговый магнитофон сейчас - анахронизм. Я уж лет 15 как совершенно перестал ими заниматься. А уж грампластинка вообще самый ущербный источник.