Наблюдатель, эти двое созданы друг для друга. Это любовь, нам не понять..

В инженерных тусовках априори не возникают  кулачные бои.
Конкретно в ситуации с KSG ситуация несколько сложнее, чем та, которая попадает под правила форума.
Он прямо нарушает правила? Нет.
Он помогает новичкам? -Да!
Он продвигает в массах вредительские идеи, как то сопротивление освоению программ компьютерного моделирования? - Да!
Поэтому, мой вердикт, как одного из членов редакторского состава ггир, - следить, предупредить и/или наказать.
А как хозяйствовать тут - не моё дело.

Но я "имею что сказать" по этому поводу. Когда человек, который не в состоянии освоить даже схемный редактор, яростно развешивает ярлыки, как то "студент", то молчать я не буду ни здесь, ни там.

К слову, п##добол так и не ответил.

@ KSG


Мда, интересный вы фрукт будучи сам провокатором оставили всех кругом виноватыми. У меня вот лично с вами конфликтов не было, но в моей ветке вы через 3 поста меня попытались забрызгать. Лишь потому, что мой ответ, видите ли, не соотнесся с вашей парадигмой того, как мне по вашему мнению надо было поступить. Причём не важно надо МНЕ было проводить такие измерения или нет. Также, казалось бы, безобидный вопрос Андрея про конденсатор дифкасада… я конкретно показал таблицу с частотами, ан нет, KSG декларативно заявил, что пониженные строи это экзотика и такие случаи рассматриваться не будут. Круто! И при этом ещё вы судорожно ищете с кого бы корону высокомерия снять поразительно с такое политикой двойных стандартов вам надо из Уфы прямиком в госдеп идти работать

И здесь развели...что ж, первым прекращает ругань тот, кто умнее.

@ Ligeti

@ Torbjörn

Однозначно не стоит портить атмосферу и тем более нарушать правила форума в ответ на откровенные провокации со стороны человека, который в добавок явно видит "своё кино" не имеющее ничего общего с действительностью.

Касательно второго утверждения, чтоб не быть балаболом, могу привести пример...но с твоего позволения КSG. Ты как? Не против?
Заодно и выясним кто тут "блаблаблоид". Обсирал всех кого не лень в результате сам измазался по самые уши.

Цитата:


Займитесь, наконец, чем-нибудь более созидательным, чем мстительное пережёвывание старых обид.
В мире существует столько нереализованных идей и незавершённых проектов!
Может, лучше уделить время им?

Попросил русским языком, нет решили продолжить в другой теме 

@ KSG
@ Torbjörn

отдых на неделю

Тут дело не в сраче, срач - это всего лишь следствие, рано или поздно это всё равно случилось бы. Я бы назвал эту тему тему "провокатор на форуме".
Итак, мы имеем дело с необычным для нашего форума явлением под ником KSG.
Он сочетает в себе свойства, несочетаемые у нормального, умеющего взглянуть на себя со стороны и оценить свои способности человека:
1) Очень невысокий (мягко сказано) уровень квалификации. Например:
Ответы #11...19 - демонстрация полной неспособности поставить простейший эксперимент.
Из последнего достаточно почитать вот это:
Ответ #9, разбор KMG - Ответ #19, читать обязательно.

2) Абсолютная необучаемость вперемежку с нежеланием признавать свои ошибки - человек не приемлет никаких аргументов. Сто раз ему было показано, что АЧХ должна быть представлена в лог. координатах, что является стандартом и соответствует слуховому восприятию. Но нет, в сотый раз выкладывает свой график резонанса датчика, притом, криво снятый (RL частотнозависимый делитель - глупость несусветная).
Ответ#321...325
Ответ #7,8
Ответ #16,18

Или эпопея с этими высокогейновыми JFET-ами (ссылку быстро не нашёл, найду - выложу. Или кто-нибудь, кто помнит). Ну, нет у них такого параметра. Пофиг, тут же в пику создал новую тему про "высокогейновые" ПТ.

А вот вообще шедевр про следящую связь: Ответ #75... #84. Три человека объяснили ему про то, что это вольтодобавка, следящая связь... - пофиг, "никчёмный рудимент".   

Вообще-то, низкий уровень - это совершенно нормальное явление (тут обитают /появляются вообще новички с околонулевыми знаниями). И даже можно было бы не обращать особого внимания на нулевую обучаемость /упёртость, если бы не

3) Запредельное самомнение. Например, он считает себя в праве писать такое:  Цитата:
. Плюс чрезмерно категоричный тон в заявлениях (далее будет).

И если бы не это:

4) "Техническое мракобесие", назовём это так. Все эти ничем не спровоцированные агрессивные наезды на симуляторы, например, вот такие:
- Не поддавайтесь иллюзиям резиновой женщины, работайте с реальностью
- Не поддавайтесь уловкам резиновой женщины, работайте с реальностью
- Можно ли сравнивать стоны живой женщины со стонами женщины резиновой?
- ...поклонникам резиновых женщин мой пламенный салют!
И т.д. и т.п.
Можно понять, что ему, как человеку, занимающемуся практически только фузами /драйвами, симулятор не нужен. Но какого черта раз за разом невпопад повторять эти глупости про "резиновых женщин" даже в темах, далёких от перегрузов. Разве что, только для того, чтобы спровоцировать срач. Как версия, пробовал освоить - не получилось, вот и бесится. Осознать тот факт, что в современном мире электроники симулятор - рутинный, повсеместно применяемый как начинающими, так и супер-профи инструмент, выше его уровня понимания. "Женщина" - и точка. Кстати, фрейдистская версия тут вообще "торчит колом". 

Плюс, уничижительные заявления про "всякие там теории и теоретиков", например, это: "Теоретические выкладки бессильны перед практическими результатами" (первая ссылка), хотя эксперимент был некорректным и результаты соответствующие.

Вообще-то, всё это подпадает под определение "воинствующее невежество". И это на самом "инженерном" гитарном форуме рунета.

Совершенно очевидно, что KSG злоупотребляет толерантной атмосферой ГТЛаба и терпимостью модераторов. Такого бы персонажа на других серьёзных форумах, например, на Веге, давно бы забанили. Я бы его точно забанил, ибо нефиг в провокационной манере проповедовать невежество, мракобесие т.п. Ему бы не вылазить из новичкового раздела, а он тут кого-то пытается поучать, да ещё в позе запредельного высокомерия. Всех несогласных начал объявлять хейтерами и т.п.

Конечно, существует подход "ну его нафиг, не замечаем, не реагируем", но т.к. функции ЧС (игнор) тут нет, то каждый раз приходится читать весь этот трэш. И даже здесь он умудрился сделать мерзопакостный выпад: на вопрос Page-а "могу привести пример...но с твоего позволения КSG. Ты как? Не против?", KSG ответил: "Займитесь, наконец, чем-нибудь более созидательным, чем мстительное пережёвывание старых обид", а это буквально означает вот что: Page постоянно занимается пережёвыванием..., а ему предлагается наконец-то заняться чем-то созидательным.

Ну, в конце-концов, нам это точно надо?

Что вы думаете обо всём этом?

Идей нереализованных действительно много.
Пусть они и не особенно монументальны, но если эти идеи приносят радость их обладателю, то почему бы и нет?
В конце концов, это ведь просто хобби, не более...