Что-то поиском ничего путнего не нашёл по вопросу "В какой программе лучше всего рисовать ламповые гитарные усилители ?"
Имеется в виду, что есть все типовые графические изображения и их взаиморазмеры сбалансированы, схема хорошо читается и т.д.

Можно рисовать в Eagle или в LTSpice, но в них некоторые компоненты либо неудобоваримые, либо вообще отсутствуют за ненадобностью для функционала.

Я думал из вопроса понятно, что схему 

Нарисовать красивую и читаемую картинку, которую не стыдно приложить к усилителю и тот, кому придётсяего его чинить, не проклинал мои потроха           Ни в Игле ни в ЛТСпайсе так не получится - они заточены под другие задачи и читабельность для них далеко не на первом месте.

Скажем так - что-то наподобие того, что прикладывают фирмы к своим усилителям, как сервисное пособие. На поле схемы могут приводиться и дополнительная информация, как например цоколёвка транзисторов, микросхем и т.д.
ГОСТЫ - пусть их разработчики засунут себе ....., потому что если не сделают сами, то это сделают те, кому приходится ими пользоваться.
У нас в отделе была группа, которая писала сопроводительную документацию - схемы, перечни, инструкции по регулировке и т.д. - всё скрупулёзно по ГОСТАМ. Но они не здили на заводы-изготовители по этой документации и по тому оставались целыми и невредимыми. А мы, как разработчики, ездили и, когда регулировщики открывали эти инструкции, то видеть их лица не рекомендовалсь : они только спрашивали - "Кто это сделал ?! Пришлите его сюда и пусть он по своей инструкции настроит блок !!"   

Выглядит весьма неплохо - неужто сам врукопашную все символы лепил ?   
Когда то в SPlan что-то делал, но это было давно. Спасибо за предложение - я тогда напишу в личку.

Можаев писал(а) 31.10.2023 :: 14:46:10:

Да, это видно. Сам 7-й Splan имеет только довольно бедный базовый набор компонентов. А так - просто для рисования схем, и без особой подготовки пользователя - практически идеальный инструмент. И довольно быстрый (по удобству интерфейса).
Но народ, который уже подсел на свой любимый  кад, приспосабливает его под себя, получая аналогичный результат.
При желании точно такие УГО компонентов и вид схемы можно получить почти на любом каде, при необходимости и желании, конечно.
Например, все свои институтские чертежи я делал в Оркаде, перестроив его на ГОСТ, и склепав библиотеку нужных мне УГО, и форматов листов/штампов. Так было быстрее и удобнее лично для меня.
Вот и коллега  Можаев , судя по всему, сделал великолепно читающуюся, вернее, привычную для нас библиотеку, схемы с которой смотрятся так точно, как в журнале "Радио" 60-х годов.
Но... Я постоянно штудировал (и сейчас это делаю) кучу буржуйских журналов, и начертания УГО там существенно отличаются от привычных нам.
Так что, если клиент не из "наших" - то ему подобный вид схемы, привычный нам, может показаться дичью. Видели, какие УГО, кажущиеся нам странными, даже на "фирменных" схемах ?
А на счет ГОСТ-а - когда пришлось его изучать - я сам удивлялся многим его, по моему мнению, дуростям, но многое еще зависит как конструктор сделает доку -  можно на "отгребись" или по собственной недалекости (он-то ведь сам по ней не пробовал работать), или же она бывает полная и без разночтений.
Кстати, меня поразило, например, что стандартные по ГОСТ-у размеры печатных плат привязаны к размеру морского грузового контейнера. Кто бы мог подумать...

P.S. По вышеприведенной схеме - я бы посоветовал все-таки не забывать _везде_ ставить точки в местах соединений, или , по-другому - если есть такая тяга - олдскульно - полуобводы на местах пересечений без соединения. Тогда IMHO будет идеально по читаемости.

https://disk.yandex.ru/d/tvIVEEiMXOo9_g
Здесь файл ламповые элементы.
В проге создать новую библиотеку "Лампы" и скопировать туда элементы из файла

Вот набор для рисования примочек
https://disk.yandex.ru/d/281wvfJvMP6IcQ
Например такие

Есть, сам себе создашь, если у меня нет.

У меня Win 8.1
Файл Лампы.spl7  надо открывать прогой. Потом каждый элемент нужно сохранить в библиотеке лампы. Но это долгий путь.
Я сам тут начал разбираться и оказалось всё проще. В окне программы надо чикнуть слева вверху синюю книжку, в открытом окошке пощёлкать список библиотек и лампы появятся. Если не появятся, то надо щёлкнуть библиотеки и создать новую. В неё надо загрузить файл BIBO из набора скачанных файлов.

Спасибо - поставил, начал пробовать и тут-же полезли вопросы :
многие элементы из твоей либы не становится точно в сетку - где-то между и соединительные линии получаются не прямые. У ламп некоторые электроды - в сетке, некоторые - нет ...
И сами линии какие-то тонкие и даже соединения элементов, попавших точно в сетку, - тоже неровные.
Компоненты из либы "Стандартные" - в сетке и соединяются ровными линиями. Может когда ты создавал свои компоненты, но шаг сетки выбрал другой, чем по умолчанию ? Или в стандартной либе шаг в дюймах, а твои созданы в мм сетке ?  И как тогда сопрягать компоненты ?
Что это - прибамбасы Win 10 ?  Я пока никакие настройки не менял - всё по умолчанию. Или что-то сразу надо менять в настройках ?