Ну, если шорох на атаке - это косяк исходника или неудачной настройки эквалайзера, а рычит не сам бас, а му-каскад, то зачот. Слухай, а ты не можешь пульнуть в сим мой семпл?
Сигнал прямо с гитары, чуть порезан, нормализован. Пики - где-то 200мВ.

Вот. Если считать, что слеповый подцеп в пике дает 2в двойной, то получается вот такие звуки.
Тот что с номером 1- макс гейн, тот что с номером 2- примерно четверть. Хочу сказать, что получить совсем чистый слэп врядли получится. Даже при одной десятой усиления он все-равно слегка грузится. Хотя по мне, на четверти звучит очень хорошо и ограничения не чувствуется

Спасибо! А в чём симулировал? А то у меня на, извиняюсь, селерон 2.6 Circuit Maker два часа рожал, а когда родил - сказал, что 512 метров оперативки + 768 файла подкачки ему мало и послал меня.  . Это при том, что я симулировал 1 секунду звука в простейшей схеме.

Medved писал(а) 28.11.2005 :: 14:52:37:


Нееее, нет там таких напруг. В том режиме, в котором я писал - где-то 1-2 вольта на полный размах, а после записи максимальный уровень был 20%, то есть как раз где-то 200-500 мВ макс. амплитуды и выходит. Датчик у меня такой спокойный - пьезо+буфер на двух 2SK170. Обычно я не пользуюсь эквалайзером, с него только звук поганится, лучший эквалайзер=громкость побольше+пальцы. В миксе, кстати, обалденно читается даже при игре пальцами.
Буду думать над услышанным - судя по всему, надо будет гнать сигнал от струн на разные регуляторы НЧ, иначе в верхних регистрах ну очень тонкий звук получается.

На семплах - да, мясно, но смысла городить мю-каскады я почему-то не вижу, там большая часть звука всё равно с эквалайзера идёт (и всё-таки я люблю Федин эквалайзер, хоть Баксандалл и "правильнее"). До клиппинга ИМХО самое то - это ОИ без ОС, да напругой побольше запитать. Вот если "грузить так грузить", то можно и с четырёхтранзисторными монстрами повозиться.

В свитчеркаде естественно. На этой схеме на моем п3 1.4 он развивает скорость до 100мс/с. Ну т.е.
на секунду звучания где-то 10с времени. На 15с соответственно около 2х с половиной минут...

Цитата:

А смысл я тебе сейчас объясню. Вот чтоб такого не было:
Цитата:

С появлением мю каскада я считаю нет вообще никакой целесообразности использовать схему с ои для транзисторов с пн переходом. Мю-каскад настроенный на такое же усиление в линейном режиме работает также (а по моему симу, искажения даже меньше. Тут нужно у бананова спросить), а в режиме ограничения на голову превосходит схему с ОИ+ не требует настройки.
Увеличение же усиления схемы с ОИ с помощью кондера вообще тяжелый случай- сильно падает перегрузочная способность по входу. И зачем такое счастье? Жалко одного транзистора? Не смеши  
Теперь конкретно по схеме:
Во-первых, такое включение позволяет очень точно варьировать к.у. первого каскада (для установки именно чувствительности схемы), во-вторых, позволяет использовать грелки (разумно конечно, не доводя до ограничения по входу, хотя и так попробовать можно) на входе и получать мягкое ограничение первого каскада, в третьих мю каскад с подобранными транзисторами не требует никакой настройки. Мне вот проще транзистор подобрать, чем кочевряжится с подбором резюков...
А об уместности второго мю-каскада думаю даже вопросов не возникает

Я предложил схему, заметь очень простую, не требующую никакой настройки (кроме подбора транзисторов) и очень универсальную в плане звука. Мне кажется, это хорошие свойства схемы

Shoewreck
По поводу SwitcherCAD - почитай вот это: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1124494648, многие вопросы отпадут...

   Под влиянием соседней темы поставил вторым каскадом германий. Из любопытства. Звук меня порадовал, но с этими биполярными не всё так просто.
   Крутилка Gain кроме уровня сигнала регулирует ещё и смещение на базе... в итоге получилось три режима: первая треть регулировки (от нуля) - звука нет, транзистор открыт; середина потенциометра - красивый клин, что называется, по-мне, без перегруза; верхняя треть - как бы кранч- лёгкий овер по верхам. Проблема в том что в среднем участке транзистор страшно шумит! По справочнику у него ток в пике до 10мА, а в этом режиме (когда шумит) - ток покоя примерно 1мА. Возможно шум из-за этого. При переходе к верхней части регулировки шум пропадает - когда ток покоя становится меньше 500 мкА.
   Попробую сегодня исправить все недостатки... вместо 33к поставлю разделительный конденсатор... но как сделать смещение... Одно знаю, что коллекторный резистор надо сделать раз в десять побольше. Может чего посоветуете, кто с ними возился, с германиевыми?
   Если бы не шум - ничего бы и не трогал - сразу в корпус и в работу, несмотря на то что треть потенциометра незадействована. Звук от 9-ти вольт очень достойный.

  С 346-ми наигрался - спалил пару штук и успокоился. Шумят они сильно (шумели). Зато, повозившись с ними, я убедился что 9-ти вольт питания вполне достаточно чтобы вполне прилично раскачать мой ламповый мощник.
  Медведь, ты прав - не надо изобретать велосопед, надо копировать классику. И применительно к "клину на нелампах" логично сделать "Фендер на мю-каскадах". Правда, я немного переделал твою схему: заменил мю-каскад на входе повторителем и темброблок сделал низкоомным. Во-первых, потому что такие переменники у меня нашлись. Во-вторых, перестраховка от лишнего усиления/ограничения.
  Кстати, к сведенью любителей низкого входного, если включаться напрямую в темброблок, сей девайс сойдёт за логическое продолжение старинных бустеров а ля Оранж Требл/Басс Бустер и др.

  Так, теперь о тестах. В ламповый конец звучит замечательно, ручек предостаточно, наруливается клин на любой вкус - джазовый, блюзовый, роковый, какой душе угодно. Удивило огромное колличество низа. Звук начинает чуть-чуь перегружаться только при "усилении" за 80%. Короче, вышел самый настоящий Фендер. Лично мне немного не хватает усиления, совсем чуточку; думаю, если заменить входной повторитель на более продвинутый, мне хватит. Однако в сравнении с ламповым предом выигрывает всё-же ламповый, ничего тут не поделаешь.
  Ещё не пробовал включаться в линию... не знаю что там будет. Всё-таки, моё мнение, для игры блюза после преда, каким бы он ни был, совершенно необходим ламповый мощник.
  П.С. Ну вот, ещё немного и можно закрывать тему, покупать алюминиевый корпус, хорошие потенциометры  и т. д.

Да, и по рассказам там на дне города висел большой плакат "Люблю свой Клин!" 

Ребят, я тут пытался тремоло посимить от греча- не генерирует че-то ниче...  Где глюки?
Усе, сам дурак. Перепутал номиналы. Так, а какая частота вибрато считается нормальной? Посимил у греча от 4 до 8 гц. Это хорошо?

Охотник, подкорректировал схему, спасибо за замечание. По симу усиление должно быть выше при 1к в первом каскаде, но на практике это не очень заметно. В общем такой вариант еще не перегружается даже при довольно сильных ударах по струнам. Осталю так. На 24в вообще проблем быть не должно...

А все-таки грузить стало основательнее, теперь даже до легко-средней грязи можно довести
Звучит офигительно. А вот и звук на минимуме усиления (пот гейн в ноль):
http://webdrive.reborn.ru/egorov/clean/Clean2.rar

И теперь обещанное тремоло! Правда это еще очень черновой вариант и в живую не собирался. Но в симе генерит стабильно, частота от 3х до 8 с копейками герц, пот speed-линейный. После долгих размышлений оставил тремолить первый каскад, при перегрузе второго затремоленным сигналом наблюдается в симе интересная игра скважности. Нужно послушать, в общем. Так же нужно подстроить уровень интенсивности- сейчас качает до 2х вольт двойной. Возможно это перебор