Обсуждалось уже на ГТЛабе про емкостной звучок. Признано го@ном...

Длинная нота- это бенд. Возможно, нужно отрезать инфраниз для избежания ложных срабатываний.

Диз, ДДД же уже все придумал, а я подтвердил. Сейчас колдую над прикидочной схемкой...

Теоретически да, практически амплитуда биений очень мала.
Пока получается вот что: фильтр, двухполупериодный выпрямитель (частота очень маленькая, нужно обе полуволны однозначно), небольшой интегрирующий кондер. Получится очень хороший управляющий сигнал с плавным подъемом, пиком в атаке и спадом к концу атаки. Дальше пустить его на схему из известного полевого компрессора.
Итого, два счетверенных ОУ, 6пт и кучка обвязки. Пока выходит, что один оу останется лишним- можно реализовать десятый порядок фильтра. (5 на фильтр, два на выпрямитель, один на схему управления ключем). Итого, если применять не сильно прожорливые, но неплохие оу типа mc33179 с потреблением около 2ма на корпус, можно легко вписаться в 7-8ма. Это для любителей батареек

Да, можно поэкспериментировать проще - взять обычный компрессор и
подать на вход side chain сигнал после фильтра.

А особо ленивым (вроде меня) стоит собрать все это дело в NI Reaktor-е.
Выкрою завтра полчаса, попробую.

Игра пальцами - типа перебор - не катит с мягкой атакой, получится фигня.  Мягкая атака катит для медленных сольных запилов. Тэппинг же даст неплохую НЧ плюху перед атакой, так что тоже не проблема. "Мягкий тэппинг" для игры с сустейнером и без того дает мягкую атаку. Отсюда - возражения не принимаются
По схеме с выделением НЧ плюхи предлагаю следующее (от входа и далее):
0. Входной однозвенный RC-фильтр с частотой среза Герц эдак 30-40, срезает импульсные и пр. "ВЧ" помехи
1. Полосовой фильтр с центральной частотой в той области НЧ, которая, надеюсь, будет скоро найдена Медведем и другими энтузиастами . ИМХО достаточно одного ОУ для крутизны спадов порядка 12 дБ/окт.
2. Интегратор с постоянной времени, соизмеримой с периодом вероятной
электромагнитной наводки, в нашем случае 50 Гц от сети. Он же защита от импульсных помех и всякой ВЧ грязи. ИМХО достаточно обычного интегрирующего RC-звена 1-го порядка, т.е. один резистор и один кондер.
3. Компаратор с подстраиваемым порогом
4. Интегратор с постоянной времени в 3-10 раз больше, чем предыдущий в п. 2
5. Второй компаратор с подстраиваемым порогом, на выходе его пиковый детектор, после него интегратор с постоянной времени заряда, регулировку которой выводим на ручку, чтобы гитарист мог задавать длительность мягкой атаки. Выходное напряжение интегратора управляет усилением тракта.
6. А вот что делать с постоянной времени разряда последнего интегратора, и как управлять усилением тракта на стадии сустейна и затухания – ХЕЗ… Может какой-нибудь триггер, который держит усиление на максимуме на стадии сустейна и затухания, и сбрасывается по следующему НЧ импулсу, предшествующему приходу следующей атаки.

На Тонфрензи есть невероятно объемистая библиотека сэмлов, среди них есть сэмплы примочек Moonrock, и один сэмпл с образцом мягкой атаки. Так вот, атака сама там классная, а вот когда гитарист обрывает звук ноты, производится безобразный хлопок и треск, схема явно сидит в режиме макс. усиления, потому я и не знаю, как затухание оформить.

Игра пальцами еще как катит. Ват, учи матчасть. Мало того, что все-равно ты сначала оттягиваешь струну, что улавливается еще до самого звучания, но еще в нч области идут гармоники, порожденные просто началом звучания, правда они чуть запаздывают.

Ну да, ну да. Надо щипать с одной силой. Гы Если срезать низ, то огибающая сигнала остается почти как есть...

Сложности будут. Однозначно. По огибающей смысла не имеет, это точно.

Будет запаздывание, сто пудов. Сам шлепок пролезет.