Полагаю - смысл поста от Lionsound несколько иной...
Схему новой и, возможно, коммерческой разработки нет никакого смысла выкладывать в широкий доступ.
А вот поделиться полученным опытом - почему бы и нет....
Для меня информация прозвучала так: "приведенные ко входу шумы в грамотно построенной схеме на ПТ достаточно малы и вполне соизмеримы с тепловым шумом резистора 10кОм"...
Вполне возможно - для кого-то это не является откровением...

OldMike писал(а) 10.01.2012 :: 23:26:29:

Совершенно верно.

hamaha, нет, в данном случае с качеством резистора проблем не было.

Rst7 писал(а) 11.01.2012 :: 08:03:41:

Уважаемый, читайте внимательнее:
Цитата:

Цитата:


Rst7 писал(а) 11.01.2012 :: 08:03:41:

Да нечего выкладывать, обычный ОИ на входе, рег. гейна и гирлянда ОИ далее.
Общее усиление приличное.
Смещение затвора первого ОИ - 10 кОм.
При полном гейне, на выходе имеется некоторый шум, при шунтировании 10 кОм шум падает в НОЛЬ (на слух).
Собственно всё.

Rst7 писал(а) 11.01.2012 :: 09:42:14:

Именно.
Цитата:

Истоковый повторитель.
Цитата:

J201

Rst7 писал(а) 11.01.2012 :: 10:26:55:

Забудьте "что было перед ним".
В процессе выяснения источника шумов повторитель отключался совсем, входная ёмкость 22н (перед 10к) сажалась на массу либо не сажалась на массу...закорачивался 10к...в общем все варианты проверялись. Выводы - если 10к не шунтирован надёжно по переменке - шум есть, шунтирован - ПОЧТИ тишина.




ps. Повторитель НЕДОСТАТОЧНО шунтирует 10к...даже при разделительной ёмкости существенно более 22н.

Цитата:


Дык шунтировать-то он шунтирует, но есть же еще шум повторителя. Да и наверняка на входе что-нибудь типа 68к последовательно с сигналом стоит, это 33нВ/sqrt(Гц) как бы тоже.

С другой стороны, если принять шум J201 за 5нВ/sqrt(Гц) (допустим, нам попались самые годные транзисторы), то 13нВ/sqrt(Гц) шума резистора действительно будут доминировать - либо 5 (при КЗ на входе), либо sqrt(13^2+5^2)=13.9нВ//sqrt(Гц). Как бы почти на 10дБ разницы. Это, конечно, не "практически нет шумов при закороченном резисторе", но чувствительно.

Теперь с повторителем. Допустим, что повторитель имеет выходное сопротивление в 2кОм, что эквивалентно шуму 6нВ/sqrt(Гц) - что, собственно говоря вполне согласуется с заявками в даташите (шумит-то дифференциальное сопротивление канала, т.е. 1/S). Включение такого повторителя даст подъем шума в полтора раза, т.е. на 3дБ.

Скорее всего шумела там еще и входная цепь. Скажем, какие-нибудь 5...6кОм последовательно с сигналом плюс повторитель дадут как раз тот же результат по шумам, что и просто 10кОм на входе второго каскада.

Вот и результат. С повторителем - шумит, без повторителя - но с 10кОм на входе второго каскада - практически так же шумит, а с закороченным входом второго каскада - не шумит. Ну на 10дБ меньше.

Цитата:


Для оперов с полевиками на входе - это типа передний край.

Товарищи!
Хочется собрать 2х канальный преамп на ОУ. 
В процессе переделки одной жужалки получился хороший клин-канал (У1.1-У1.2), а до драйв-канала руки не дошли.
Оцените схемку, плиз. Сразу скажу, что не очень знаком с работой операционников, поэтому за косяки в схеме не пинайте.

Lion !!!!
Спасибо за разработку Вашей схемки.
Только что собрал и проверил на звуке.
Особенно радует чистота звучания.
Два момента:
W-потенца не нашёл поставил 25КВ Всё рулится, без проблем 
Как не вертел с ледами, верхняя полуволна на выходе имеет ограничение более заметное чем нижняя. И начинается оно  даже с  самого минимального вх. сигнала, (на входе второго ОУ правильный синус)

Присмотрелся к схеме по-внимательней, и точно:  на схемке  4.2 электролит перед ледами показан задом на перёд. До меня её никто не смотрел, не повторял, что ли? 

Тут я писал очередную глупость.