Однажды, несколько лет назад, я занимался немного измерением шумовых параметров разных схем и микросхем. Та табличка сейчас попалась под руку.
Я намерил тогда для TL072CP  En=17nV/sqrt(Hz), In=0.7pA/sqrt(Hz).

Значит, дело в чем то еще...
На самом деле -КУ не бесконечен, он максимален у большинства обычных ОУ на НЧ, в районе от постоянки и до нескольких десятков Гц и редко превышает 50 000 - 100 000 (у ТЛ072 указано 200 000 ). Рассчитать максимально возможный КУ для любой частоты довольно просто - нужно взять из даташита частоту единичного усиления и разделить ее на искомую частоту (пример: для ТЛ072 частота единичного указана 3 МГц, и масимально возможное усиление на частоте, например 1кГц равно 3МГц/1кГц= 3000 раз).
Кроме того, залезать в этот режим не очень хорошо - ОУ хорошо поддается расчетам, когда у него есть запас по усилению и сам ОУ можно считать идеальным, а в подобных режимах уже результат будет сильно зависеть от конкретного ОУ, АЧХ будет сильно неравномерна и т.д. Лично я редко задаю в своих схемах усиление одному ОУ, больше нескольких сотен раз.
Второе... Если в ООС ОУ есть нелинейные элементы типа диодов или светодиодов - наблюдаемый КУ всегда заметно меньше расчетного - из-за плавности логарифмических характеристик этих элементов (как только появляется сигнал - усиление падает). При ограничении в питание такого эффекта быть не должно, конечно..
А может дело в том, что мясо и гейн(усиление) - отнюдь не синонимы?

2 hamaha
Весьма близко к Даташиту...

Цитата:


Именно. Ибо намеряли Вы в 70 раз больше шумовой ток, чем указан в даташите (там фигурирует 0.01пА/корень из Гц). Странно, что такие вещи принимаются на веру, а не ищутся первопричины такого несоответствия.

OldMike писал(а) 09.01.2012 :: 11:19:58:


За давностью детали уже забыты.
Тракт измерения состоял из собственно измеряемого усилителя, фильтра по МЭК-А и электронного вольтметра, к сожалению не rms, а средневыпрямленных значений (В3-55).
Напряжение шумов мерялось дважды: при закороченном входе и при подключенном на вход резисторе.
Дальше арифметика.
Цитата:

На веру, т. е. с чужих слов, принимаются какраз цифры из даташита. Я же занимался той самой практикой, которая, как известно, выше теоретического познания (и дальше по тексту). 

hamaha писал(а) 09.01.2012 :: 12:10:52:


Дык... Эта... При подключении резистора на вход ты мерял его (резистора) тепловой шум... Который не зависит от протекающего через него тока, а только от сопротивления, температурыи полосы усиливаемых частот... Как бы ток входа ОУ тут и не причем...

Цитата:


Ну давайте оценим, какой номинал резистора нужен, чтобы почувствовать токовый шум, скажем TL07x.

Имеем по даташиту 0.01пА и 17нВ на корень из Герц. Что соответствует R=1.7MОм. При этом шум тока сравнится с шумом напряжения. Допустим, выберем R=5МОм - для запаса на порядок (про троечку см. выше).

При этом шум резистора в 5МОм будет 0.13*sqrt(5E6ом)=290нВ/корень из Герц. Что, конечно, перекрывает все собственные шумы операционника.

Посмотрите, вроде не ошибся с расчетом?

UPD: Один раз ошибся - взял не 0.01пА, а 0.07. Пересчитал.

UPD2:

Резистор в 1.7МОм шумит с напряжением 170нВ/корень из Герц, что, конечно, не позволяет "простой арифметикой" вычесть его шум из результата

Цитата:


Простите, это Вы мне предлагаете подробнее описать "арифметику"? Дык я вроде уже на пальцах показал, что так просто токовый шум опера с полевиками на входе не измерить.

Ну как подробнее - это была всего лишь гипотеза, так сказать, попытка восстановления и моделирования исторических событий по скудным данным раскопок, артефактов и дошедших до нас документов той эпохи

Цитата:


Главное - не повторять. В этом самая наука.

Цитата:


Две схемы в студию - с резистором и без. Посмотрим.