Цитата:


Лично я написал то, что никогда раньше не писал, потому что со времён создания ветки узналось новое   Мой оппонент вроде тоже разумные вещи написал.

П.С. А из многотысячных постов вида "и мне можно схему на мыло, плз! - Отправил." точно ничего нового не узнаю

2Tonwood
Хочешь других подходов к твердотельному ограничению?
http://gtlab.net/gtlab4/archives/216
Лев пошел своим путем - на вид схема почти обычна, токо в ней все тщательно подобрано. Музыканты в очереди стоят - купить. Ибо - нравится. Аргумент $ - это не просто болтовня на форуме о несовершенстве неинвертирующего ОУ в схемах ограничителей.
Я тоже отошел от простых ограничителей - вон чего наворотил, у меня одна лампа двумя ОУ эмулируется...Да, звучит похоже. А у Льва всего 2 ОУ, и тоже здорово звучит. И у кого лучше - я не знаю, мне нравится и так и так. По простоте решения - он точно впереди, хотя строго говоря, лампу он не эмулировал...А может это совсем не обязательно?

Цитата:

критики это неудачники от моды, музыки,живописи, кино и т. д., которые много знают в этом вопросе, но не могут сами реализовать свои амбиции. Как ни странно, но в современном обществе это считается нормальным. Хотя сапожник без сапог не может учить других сапожному делу, имхо.

OldMike писал(а) 29.10.2010 :: 09:09:50:


Зато есть гитаристы, которые даже не слушав сэмплы, а просто начитавшись в форумах отзывов других новичков о сэмплах, заказывают неглядя, т.к. "раз авторитеты хвалят..." (ага, ведь сотни мух не могут ошибаться  )  Неоднократно встречал очень "пропатченных форумами" товарищей, которые с пеной у рта доказывают, что примочка ХХХ лучше любого гитарного усилка. Причём даже если тыкаешь носом и явно показываешь разницу, то сквозь свисающую лапшу им этого никак не расслышать, и в очевидное верить отказываются. Нынче пиар правит миром, и правит весьма успешно. Думающие собственной головой и требовательные люди - это большая редкость, и с таким (в частности музыкантами/гитаристами) приятно работать.

Образец примочечного минимализма:

http://www.youtube.com/watch?v=eeQNHvkkAOY

Даже по-английски умеют разговаривать. Мне бы так научиться...

Uncle_Cherry писал(а) 29.10.2010 :: 18:57:35:


Вот он ОУ'шный яд во всей красе! Как не изгалялся с ОУ, постоянно эта неизменная фактура лезет. В данном случае очень хорошо показан этот "кбзззз".

Цитата:


Вот  все, что угодно, только не "кбзззз", откуда коллега Lion его услышал ?.
Да, у Вокса получилось острее и грязнее, тем не менее, IMHO звук не рыхлый и размазанный, и без типичной для p-n переходов кучи  пусть и задавленных, но _уже_произведенных_ гармоник высоких порядков. 
Хотя да, субьективное мнение невозможно проверить приборами (даже спектральный анализ будет малоубедителен), и каждый слышит по-своему.

Tonwood писал(а) 02.11.2010 :: 08:53:15:

Отлично!
Тогда ещё вот это.
К слову о "рыхлости, размазанности звука, и куче типичных для p-n переходов гармоник высоких порядков"...
http://www.youtube.com/watch?v=6o0qzriQTk0

@ Pomaxa88

Тебе какую схемку-то?

Цитата:

ИМХО там очень неудачный сьем, да и сам музыкант не в лучшем виде слабал кусок музона, как-то слайдово и смазанно, ведь очень много зависит еще и от рук.
Опять же, коллега Lion, я сам далеко не сторонник лампового перегруза, и "стандартного гитарного звука", а наиболее любимый мой тембр - виолончельный, например, как у Мэя в "The Millionaire Waltz" из "A Day at the Races" (1976). Но ведь этот звук совсем не примочечный и не ламповый, а насколько знаю, сделан самопальным "Deacy" - как я уже говорил - почти аналогом УМ от ВЭФ-202.
Гы, а вот только сейчас вычитал (легенду ?), что плата этого усилителя ваще была найдена Диконом, проходившим по улице мимо мусорных баков, да еще и во время дождя. Может, в том секрет его звука ?
Хотя на Ютубке он звучит ничем не примечательно, наверное, дело еще в сьеме и студийной обработке.
У меня похожий на виолончельный звук получается при дилее (вернее, статическом фленжере) на 2.4 мС с последующим вычитанием входного и выходного сигналов, и предварительном ограничении полосы после рычалки примерно в 3 кГц. 

P.S. "кбзззз" у меня ассоциируется с начальным переходным процессом в виде низкочастотного грязного хлопка, и последующим бесформенным зудением неполностью подавленных гармоник. 
Я не говорю, конечно, что сэмплы коллеги Lion-а этим страдают, там IMHO все боль-мень прилично.