@ lart, присоединяюсь к мнению коллег. Предпочел первый сэмпл из первого примера и второй из второго - звук плотнее, чище, какой-то "пружинистый" что-ли, ну и низов явно больше. Вот так на слух, а картинки спектров, не удержался, тоже глянул. 550 и 1500 - реально рулят!

Все, опрос завершен? Результаты и схемы будут?
@Lion
MID12.mp3 - звук и вправду классный

access777 писал(а) 06.05.2012 :: 19:32:24:

Спасибо на добром слове, но тоже сыро конечно. Буду подтачивать.   

Ждем все еще результатов тестирования (в смысле - новых схем )...
А пока я тут по схеме MARcus собрал изделие.
Банановский D900 в линию без спикосима - http://www.onlinedisk.ru/file/877682/
и после MARcus speakersim, моего изготовления - http://www.onlinedisk.ru/file/877683/

Что бы не было недопонимания - я собрал не новую разработку, а предыдущую, из 2400 только на однополярном питании 9в.
Да, высокие завалены чего-то...
http://www.onlinedisk.ru/image/878025/MarcusАЧХcompare.jpg
Может, в исходном файле http://www.onlinedisk.ru/file/877722/ так?
Если у меня таки косяк - подскажите, пожалуйста, в какое место схемы http://www.onlinedisk.ru/view/878032 смотреть.
Схема собрана правильно, я проверял, единственное - не было у меня 3,6к R6 - поставил 3,9к. Я не думаю, что это так катастрофично...
Есть у меня одна идея - я торопился, и пот на выход не поставил, воткнул перемычку. А нагрузить выход забыл... Может, в этом дело? Доберусь до паяльника - проверю.

@ access777

тот сим уже не труъ  , KMG это очередной раз подтверждает: баланс НЧ-ВЧ не тот.

по твоим вопросам:
исходный файл не при чём.  R6 только чуть подвинет НЧ резонанс.
а вот делитель R17-R12 может сильно повлиять. эту схему нужно в сим - и смотреть, что там да как.

не пойму, в чём проблема с двухполярным питанием? всё равно городить виртуальный ноль... а так даже проще: бп - просто понижающий трансформатор, а выпрямление и стабилизация такие:



ПС
этот сим легко переделывается во вторую версию, всё руки не дойдут, блин, печатку подкорректировать.
там буквально пару дорог тебе перерезать, просверлить 6 отверстий да кинуть пару перемычек

access777 писал(а) 16.05.2012 :: 10:00:55:

@ access777
а я не понял, почему ты это понял...  , если ты сам приводишь эти графики
http://www.onlinedisk.ru/image/878025/Marcus%D0%90%D0%A7%D0%A5compare.jpg

хотя... тут очень похоже на спад 6 дБ на октаву, так что не понятно...

а с однополяркой, уже теперь как я понял, так и подружился этот сим...
вот у тебя в бп транс сколько выдаёт переменки? вскрыть бп можно? (или, может, есть ещё трансик?)
сделай двухполярку, не поленись.
а я ща печатку проапгрейдю  .

@ access777

ок 

Вернее не ачх, а спектра.
Я уже писал что спад на вч с малой крутизной позволяет выбирать только между "ватой" и "песком" в зависимости от частоты среза.

Олег, когда я первый раз скинул ачх спикосима камраду Rst7, он спросил "нафига там порядка 60Дб на октаву?", после чего залез в потроха импульса кабинета и сказал "а ведь и вправду там порядка такого".
Правда есть один нюанс, который отсутствует в моем спикосиме - это "всплеск" после 8 кгц с последующим продолжением спада.
Винтаж

Легенд (который по звуку "ватнее" винтажа)

По моему мнению это хорошо решается добавлением к спикосиму, со сдвинутой вверх частотой среза, нотча на частоту около 8 кГц
Цитата:

Попробуй визуально продлить срез на графике, и посмотреть где он окажется через октаву.