да это я все придираюсь к статье по измерению шумов. чего они там намерили? можно ли вообще применять такой метод измерения к этому операционнику? явно же, что он не обеспечивает равномерный к-т усиления в полосе до 20 000. а если мы обратимся к ДШ на NJM4250 то увидим , что зависимость его к-та усиления от тока управления носит нелинейный характер. пик при 4 мкА, где-то около 3 000 000, а при 20 мкА уже 400 000. при 50 мкА чуть больше 100 000. правда, здесь оговорочка: этот к-т относится к большому сигналу. ну, за неимением другого будем пользоваться тенденцией. а тенденция такова, что из-за малой полосы пропускания самого ОУ мы работаем в полосе звуковых частот, что называется, "на бровях". и при увеличении тока управления может сложиться ситуация, когда ООС не сможет обеспечить требуемую равномерность АЧХ в заданном диапазоне из-за снижения усиления ОУ.
может, ребята как раз и попали в эту ситуацию?
причем АЧХ в этом случае будет зависеть от параметров конкретного экземпляра. отсюда - разброс параметров устройства при замене ОУ.
и еще. если мы посмотрим на шумовые характеристики LM4250, то увидим, что при токе управления 1 мкА Еп=50 нВ/на корень постоянно по частоте, а при токе управления 10 мкА Еп снижается от 60 (на 10 Гц) до 40 (начиная с 500 Гц). это около 3 дБ, достаточно заметно, но область - не средневысокочастотная.
шумовой ток при этом увеличивается при увеличении тока управления с 1 до 10 примерно раза в 2 (нелинейно).
и еще: ОУ имеет "По ЭДС шума хорошие характеристики...". Господа, не бейте, но я опять за свое